僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌為多倫多前懷鄉書房義工所設,主要轉載蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年1月31日星期四

蘇賡哲:薄熙來不反的原因

1225日明報
    薄熙來將如何被懲罰,有輕重不一的預測。我想,如果他是從基層爬上去的官僚,刑期再短,釋放後的前途是操在當權者手上的。

2013年1月30日星期三

蘇賡哲:又近甲午

照片來源:冬人的博客
122日明報
    中日釣魚台之爭從海面到空中,漸有升溫到擦槍走火可能。明年是中日甲午戰爭的第二輪甲子紀念,鍾祖康期盼再來一次甲午戰爭,讓日本大勝中共,這可以使人看清楚中共如何腐敗,有如上一次甲午之戰,令人看清滿人腐敗,促成辛亥革命。

2013年1月29日星期二

蘇賡哲:沙卡洛夫和劉曉波


121日明報
    蘇聯的氫彈之父沙卡洛夫和錢學森之流大不一樣,他會反省,有獨立思考和批判能力,終於因為在人權領域的貢獻得到1975年諾貝爾和平奬。他反對蘇聯出兵阿富汗,被長期軟禁在戈爾基鎮。

2013年1月28日星期一

蘇賡哲:記起蕭金先生

118日明報
    故友蕭金先生是我在舊書業的同行前輩,日本佔領香港時期他已經入行了。兵荒馬亂時期,他照樣賣舊書過日子,只是不曾留意文字可以罹禍。有一天,日軍發現他賣的書中,赫然有抗日著作,立即連人帶貨逮往嚴究。這在草菅人命的亂世,是隨時可以丟命的事。他在無可奈何中,只好通過翻譯謊稱自己不識字,不知道那是抗日書籍。

2013年1月27日星期日

蘇賡哲:「警察國家」詮釋

照片:蘋果日報
[2013-01-22]星島
    生活在民主自由的加拿大,很難瞭解「警察國家」是怎麼一回事。廣義來說,除了正規軍,所有維護政權安全的強制性國家機器都是警察國家中的「警察」。

2013年1月25日星期五

蘇賡哲:軍紀的變化

117日明報
    近代中國遭受列強侵略,迄今為止,如以霸佔土地面積計,俄羅斯得益最大。但中國人一般最仇視日本。大抵在俄佔的領土上生活者,已不能以中國人身份作政治表態,而日本侵華,還有不少存活者身受其害,即使不是身受其害,大家都知道南京大屠殺和「鬼子進村」的殘暴,當然恨意難消。

2013年1月24日星期四

蘇賡哲:陳楊的體制無用論

水貨客衝突
116日明報
    陳雲教授在《香港城邦論》中特闢專章說:「大陸人並不是你想像中的善良同胞」,他認為沒有人民的合謀,中共的殘暴統治不可能持續六十年。

2013年1月23日星期三

蘇賡哲:忠奸與成敗

大英爵士強國特首
115日明報
    朋友問:何以同是武力強佔,在三年零八月日治香港和日本人合作的漢人被視為漢奸;在百多年間英治香港和英國人合作的卻不叫漢奸,其中替殖民者出力最多,協助英國人統治香港的曾蔭權,還做上中央政府任命的特區行政長官。

2013年1月22日星期二

蘇賡哲:進退維谷

一群二百五
114日明報
    面對香港人日益離心離德的趨勢,中共和港共陷入「硬」的用不上,「軟」的又無效困境。最硬是出動軍隊,在目前當然不可能。次硬是動用警察,這一步已開始踏出了,但所有警察國家,都要有法院配合作惡,香港的法院還未如此淪落,只在「包致金警告」階段,因而剩下來的牌,惟有「群眾鬥群眾」。

2013年1月21日星期一

蘇賡哲:龍獅旗下三種人

三千金,也是懷念的對象嗎?
111日明報
    香港的示威者打出龍獅旗,唱《天佑女皇》,旁觀者有三種反應。一是有些參加「自由行」的大陸人對此表示極反感,認為不可容忍,並因此走進支持梁振英的遊行隊伍中去。這些人對中共剝奪了他們在大陸遊行示威反對政府的權利毫不介意,卻支持中共在香港的代理人。切身權利不重視,不去了解同胞何以懷念英國人,愚昧可知。

2013年1月19日星期六

蘇賡哲:李瓶兒、魯迅和司徒華

照片:www..huaxia.com

    近讀中國學者張夢陽《金扁擔、狹的籠、美諦克》一文,他說:「一九三年初,中國共產黨為了團結對敵,指示創造社、太陽社解散,停止對魯迅的攻擊,把魯迅和他影響下的民眾爭取過來,以這三方面的人為基礎,成立一個新的文學團體:中國左翼作家聯盟,並指派馮雪峰、馮乃超等人與魯迅方面聯繫。

2013年1月18日星期五

蘇賡哲:文明程度有別

110日明報
    歷來淪陷被異族統治的中國人,總是懷念故國,希望有一天能重睹漢家旌旗再度飄揚。但這種心態在近幾十年起了極大變化,先後有日治台灣和英治香港的民眾,在漢家旌旗再度飄揚後,做出和祖先完全相反的政治表態。

2013年1月17日星期四

蘇賡哲:重睹舊旌旗

19日明報
    國家或者政權的旗幟,常是民眾向心力所繫。宋朝被蒙古人滅亡,鄭思肖作為它的遺民,在文字上多所追懷。他著有《心史》,因而「所南心史」一辭,經常出現在後人追懷前朝的文章中。鄭思肖有這樣一首詩:「力不勝於膽,逢人空垂淚,一心中國夢,萬古下泉詩,日近望猶見,天高問豈知,朝朝向南拜,願睹漢旌旗」,歷史不能逆轉,他始終沒有再看到代表宋廷的旌旗。

2013年1月16日星期三

蘇賡哲:恨透了

18日明報
    有一部「中國名片」叫《杭州》,據說在紐約時報廣場的大電視瑩幕上播出。這部宣傳片拍得高明,碧色越瓷一縷青煙,散落西湖四季如詩如畫美景,煙柳畫橋、風簾翠幕,再配上悠揚抒情,融匯著弘一法師遺韻的音樂,不啻人間仙境。比起柳永的《望海潮》,硬是添了繽紛具象的視覺快感,紐約的老外看了,即使不大清楚甚麼是西泠印社,也很容易爲東方古典美所傾倒。

2013年1月15日星期二

蘇賡哲:偉大的麻醉劑

17日明報
    友人很喜歡攻擊泛基督教,不過大多是拾中共牙慧,例如說是侵華工具之類陳腔濫調,殊乏新意。所謂新意,起碼應該是魔鬼創造天地、人死後靈魂不再分為你我他,所以不可能有末日審判這種,才算得是真正對教義的顛覆。

2013年1月14日星期一

蘇賡哲:內外有別

14日明報
    一位女士應約去女同事家吃飯,她發現女同事有個年紀老大但舉止慈祥優雅的公婆。她們兩婆媳相敬如賓,互動間非常客氣,媳婦端一杯茶給婆婆,婆婆連忙堆笑說:「謝謝您,麻煩您了。」在餐桌上,婆婆對媳婦的烹調手藝讚不絕口,說味道好到極。
    吃完飯,女士向同事辭謝,婆婆同樣向媳婦說:「我也謝謝您,我們不相識,您還對我這麼好,真不知道應該怎樣感謝您。」
    同事把客人送出門外,客人表示十分羨慕她們的婆媳關係這麼融洽,只是對婆婆最後那句話不能理解。同事這才說:婆婆得了老人痴呆症,完全記不起媳婦,每天都當媳婦是陌生人。同事還說,老人得病前,是一個對媳婦很苛刻的婆婆,婆媳間經常劍拔弩張,磨擦不斷。
    這是一種人性,對外人謙恭忍讓,對家中親人極為苛刻。我見過將媳婦打到撲倒地下,再拖著頭髮扔出樓梯口的婆婆。同是這位婆婆,卻是外人齊皆稱讚的慈祥長輩。
    還有以前中文大學那位教授,和我們在一起時是典型好好先生,謙遜有禮,從未見他發過脾氣,但回家卻打妻子、打已成年的女兒,還是按倒在地上飽以老拳那種暴力,卒之因此丟了教職。
    當然,還有中國政府,對外賓也是極度客氣,文明得很;對自己的國民卻行苛政,寧願餓死自己千萬同胞,也要將糧食運出國贈給千萬里外的外人。最可怕的是永遠等不到他們老人痴呆,好把所有同胞都當成英國人、美國人。

2013年1月12日星期六

蘇賡哲:剖析「撐梁」示威

照片來源:爽報
[2013-01-08]星島
    在香港現場觀察一連串「倒梁」、「撐梁」的元旦遊行示威活動,真可以說是百感交集。反感、快感、傷感、正義感甚麼感都有。但始終比較留意的,是梁振英陣營在龐大的壓力下怎樣做,和為甚麼這樣做。

2013年1月11日星期五

蘇賡哲:胡適和汪精衛

汪精衛,美形惡役?
13日明報
    中國近代兩個男人的相知相惜,莫過於胡適和汪精衛,然而結局是一個成為自由主義先驅偶像,一個淪為千秋唾罵的漢奸,令人不勝遺憾。兩人是1923年初識於西湖的,可以說一見如故,但對胡適的震撼要大一些,這是因為汪精衛外表、氣質的魅力。

2013年1月10日星期四

蘇賡哲:兒歌的對比

12日見報
    清末或者民初,在中共口中是萬惡階級社會。不過,世間事物最怕對比。今天我們就來看看兒歌的今昔對比。

2013年1月9日星期三

蘇賡哲:女權走到盡頭之後

11日明報
    女權運動在中國已有百年以上歷史,應該說是中國向現代國家轉型比較成功的一件事。不過,時日過去,有些世象頗令人感嘆。
    民國初年,江蘇吳縣有一位女學生為文叫《勸女子勿穿耳說》,她開篇就說,男女應該平等,當年的婦女已知道纏足是奇恥大辱的惡習,但仍不覺得穿耳戴上耳環同樣是對女性的輕視,是女性被視為玩物的象徵。

2013年1月8日星期二

蘇賡哲:重慶衙門的啟示

1231日明報
    薄熙來失勢被囚,重慶衙門中的黑暗得以曝光人前。種種駭人聽聞的酷刑,如背銬、如電殛生殖器等,只有心理非常陰暗的人才想得出做得出。

2013年1月7日星期一

蘇賡哲:接近目標

1228日明報
    民主政治中的政客需要選票,不得不順從「目標選民」意向隨波逐流,這是可以理解的,也是民主政制健全國家的正常現象。但香港主流民主派要做乖孩子,卻大有爭議餘地。

2013年1月5日星期六

蘇賡哲:語言「偽術」

[2013-01-01]星島
    語言的表達是有其藝術性的,所謂藝術性,一般指將話說得比較動聽、容易令人接受以至被感動。但如果將話說得乍聽覺得有道理,卻經不起推敲,終而察覺似是實非,藝術就變成欺人的「偽術」。

2013年1月4日星期五

蘇賡哲:他們只能當乖孩子

1227日明報
    加拿大一些民運團體,在舉辦遊行示威活動時,曾有阻止藏獨人士參加的做法。這種做法,換來畏共、媚共之譏。

2013年1月3日星期四

蘇賡哲:溫室感的由來

1226日明報
        每逢對香港民主派失望、埋怨的人,我總是說:「你也可以是民主派。」人人都可以是民主派,說得嚴正些,充當民主派甚至是一種公民責任。民主派不是官職,沒有霸佔位子不做事的可能。民主派的民意代表讓選民失望,下一次選舉不投票給他就是。

2013年1月2日星期三

蘇賡哲:關於成龍的剖析

網民至愛:被暴打的成龍
1224日明報
    成龍說:「應該規定甚麼可以遊行,甚麼不可以遊行。」他舉了兩個可以遊行的例子。一是演藝界反黑社會暴力的遊行;二是反盜版遊行。這兩次遊行,都不是針對統治者的遊行。統治者同樣反黑社會暴力,同樣反盜版。亦即是說,成龍只是在代統治者遊行。如果是針對執政者的,他可能就不同意了。

2013年1月1日星期二

蘇賡哲:下台的一個可能性

1221日明報
        一片倒梁聲下,梁振英是否會像董建華那樣應聲而倒,是很多人想知道的問題。香港內部的挺梁建制派會認為,國民教育己知機地作出重大讓步,僭建畢竟不是殺人放火,重視誠信到要讓首長下台只是西方政治價值,應該讓梁振英有時間有機會施展他做實事的才能。這種說法,北京是很中聽的。