僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌為多倫多前懷鄉書房義工所設,主要轉載蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年5月31日星期五

蘇賡哲:兩個時代的文化差別

熊十力
5月23日明報
    有人問共產中國和民國的文化差別。這是一個大問題,我舉其一端來回應:民國有很多狂生,到共產中國只剩下一個,就是毛澤東。

2013年5月30日星期四

蘇賡哲:她們要求多些

5月22日明報(多倫多) 
    日前談及一位標準好丈夫在享受數十年幸福的婚姻生活後,罹患了醫生不得不放棄的絕症,七十多歲的他臨終前告訴賢妻,他一生唯一憾事是不曾嫖一次妓。天算不如人算,他以為反正快要死了,不必理會妻子感受,不料他的癌症卻霍然而癒,現在已完全康復。 

2013年5月29日星期三

蘇賡哲:沒有罪狀的判決書

5月21日明報 
    在電視上看到李小薇訪問倪匡大哥,倪大哥談到他在大陸工作時,遇上土改槍斃地主,因為他識字,被叫去寫死刑判決書。他認為 地主只是一種身分,要判死刑,應該說明罪人犯了殺人放火之類罪狀。中共卻宣稱地主就是死罪,最後他只好妥協,不妥協可能下一個死囚就是他。 

2013年5月28日星期二

蘇賡哲:她們都想偉大

5月20日明報 
    早幾天母親節,感謝偉大母親的文字和語言泛濫,比較有新意的是一位朋友說,最偉大的母親,是懂得替未來兒子選一個富豪父親。這位朋友顯然覺得他的母親不夠偉大,小時候央求母親買玩具,母親在拒絕時常說,誰叫他不懂得投胎去生在富豪之家。後來他憬然醒悟, 這不是他不懂,而是母親沒有盡她嫁個有錢人的責任。

2013年5月27日星期一

蘇賡哲:拒認兒子

5月17日明報(多倫多) 
    拒認兒子知名女作家拒認和前夫生的兒子一事,早些時日已在網上流傳,香港第一大報特意在母親節拿來做頭版頭條新聞,造成轟動效應,用意 是不問可知的。我想起的是時裝設計師劉先生,也有這樣一位身為前輩女作家的母親,真可以說是無獨有偶。

2013年5月25日星期六

蘇賡哲:沙漠擴大化

[2013-05-21]星島(溫哥華) 
    以前文壇常有關於雅俗文學的爭論,我的說法是「嚴肅文學必亡,通俗文學長存」。當時有文友評之為「教授說渾話」,他針對的不是通俗文學存不存,而是嚴肅文學必亡。

2013年5月24日星期五

蘇賡哲 :臨終應慎言

5月16日明報(多倫多)
    A君是標準好丈夫,他的妻子也是友儕間出名的賢內助。兩夫婦過 著刻板平淡但非常安穩的日子。丈夫是捧金飯碗的專業公務員,一生軌跡就在辦事處和家庭中往還,連外出旅遊都省掉。妻子婚前是能幹多才的女強人,人緣極佳,婚後便閉門相夫教子,直到兒女成材,自己也年近七旬,丈夫患上癌症。 

2013年5月23日星期四

蘇賡哲:兩次推廣中國經驗

5月15日明報    
    中國雖然仍在「奔小康」階段,但很多「強國人」已躊躇志滿,提出所謂「中國模式」,向其它國家推廣,不料被金正日罵了個狗血淋頭,說是「帝國主義打著改革開放旗號,露骨地干涉別國內政。」

2013年5月22日星期三

蘇賡哲:一塊鐵板的裂痕

21萬點撃
5月14日明報(多倫多)    
    中國各地,對中央最馴順的官員,我認為都在香港特區政府中。本來既然叫一國兩制、高度自治,香港官員大有自主空間,但實際卻是俯首貼耳、搖尾獻媚不已。反而大陸官員,即使對最高領導人,都紛紛出現分崩離析前兆。之所以有此奇怪的對比,很可能是香港官員對中共認識不深,因而心存畏懼;大陸官員身在其中,看穿了權威無非黔驢,在利益攸關時便「各有各做」,不再是鐵板一塊。

2013年5月21日星期二

蘇賡哲:他們早就有人權觀念

投名狀劇照
5月13日明報(多倫多)    
    《水滸傳》中的落泊人物如果想去參加梁山泊團伙,必須先在山下殺一個人,奉上人頭,充作落草為寇的身分証明,是為「投名狀」。共產世界也有他們的投名狀。

2013年5月20日星期一

蘇賡哲:另一種「投名狀」

殺地主
5月10日明報(多倫多)    
    以前我說過,中共是以「殺了有錢人,分他們的錢」作為「政綱」而起家的。大量窮人和知識分子擁護這種謀財害命的「政綱」,才有共和國政權出現。值得注意的是,政權建立了,要分地主的土地和財產,不可能遭到反抗,事實上也沒有反抗,如果是常識中的「謀財」,已可順利達到目的,為甚麼還要將人殺死,以至每個地區都要炮製駭人的殺地主百份比,以致達不到指標時連沒有地主資格的人也一齊殺了以湊足人數? 

2013年5月18日星期六

蘇賡哲:內訌研究

[2013-05-14]星島(溫哥華)
    北韓金家王朝,是中共一手扶植起來並支持至今的。可是自金日成以來,他們對中共的表現是野性難馴,亦即粵語的「養唔熟」。中共派出所謂志願軍入朝,不惜犧牲十多萬中國人性命,和美加等國結下血仇,金家早就剷掉志願軍墳地,並譏笑志願軍不是聽從金日成統一指揮的,因此戰鬥力很弱,一戰就敗逃。

2013年5月17日星期五

蘇賡哲:認清北韓

朝鮮看過來
5月9日明報(多倫多)    
    中共像劉亞洲所說,因為價值觀和別人相反,以致在世界上一個朋友也沒有。奇怪的是,它的價值觀按理應該和其他共產政權一樣,或至少相近,可是它和以前的蘇共、越共同樣做不成朋友,甚至由它一手撐著、供養著的北韓,都不是朋友。 

2013年5月16日星期四

蘇賡哲:沒有犯錯何需原諒

5月8日明報(多倫多)    
    評論政壇人物,我不主張「一棍子打死主義」,有些人物的做法,雖然我不同意,但如果他人品可取,有道德涵養,我還是願意在這方面予以肯定的。當然這屬於「是其是,非其非」的肯定,不等於我會因此贊同他的政綱。有朋友因此批評,我這是東方式以道德取人的標準,若是西方標準,是要看政客在政治上的表現,不像中國人用道德修養來論斷人物。

2013年5月15日星期三

蘇賡哲 :值得慶幸

據說是在成都拍的
5月7日明報 (多倫多)   
    我們在加拿大享受公共醫療體制,實在應該感到幸運。不錯,免費請醫療的經費來自大眾,富有的人付出比窮人多,但比起中國大陸,加拿大富人仍值得慶幸,因為在中國還不是有錢便得到應有的醫療服務,很多時候,有錢人在醫院更危險,他們成為砧板上的肥肉之外,更會因為有錢,會吃下不必吃的藥,做不必做的手術,因為醫生不擇手段、毫無醫德、但求發財,甚麼事都做得出。 

2013年5月14日星期二

蘇賡哲:再談賽珍珠

賽珍珠
5月6日明報(多倫多)
    早些時談及賽珍珠在80歲時希望回中國去看看。有朋友讀了拙文 立即反應說:「八十歲了,還要去舔共」。

2013年5月13日星期一

蘇賡哲:妒忌的背後

5月3日明報 (多倫多)   
    在流傳的駱家輝金句中,日昨提過的有中國人「不為朋友的成功歡呼」,和這句相近的還有中國人「自己爽不爽沒關係,反正不能讓別人爽」。說起來都是不願看到別人好。

2013年5月11日星期六

蘇賡哲:認清中共本質只需常識

[2013-05-07]星島  (溫哥華)
    加拿大的好朋友中,不少一向對中共持批判、反對立場;但也有以前是它的支持者,到1989年才轉變態度。他們能轉變態度,說明還是有良心的人。 

2013年5月10日星期五

蘇賡哲:駱家輝金句詮釋

駱家輝北京當眾吻妻
5月2日明報(多倫多)    
    奧巴馬譲駱家輝擔任駐華大使是明智之擧,駱家輝的使命,其實是用華人身分向中國輸出美國價值。這使美國軟實力增加它的普世性。 最近流傳的「駱家輝論中國」,即使不是駱的原話,也是其他中國人揣摩他歷來言論的思路寫出來的。 

2013年5月9日星期四

蘇賡哲:生存權高於自主權

劇照:Glory
5月1日明報    
    有人歌頌「歷史上最偉大的美國總統林肯,一個代表既得利益者(白人)的最高統治者,為解放最底層的黑奴而不惜與南方拒絕廢奴的奴隸主一戰」,「南北戰爭造成超過五十萬人死亡,無數家庭家破人亡,但美國人從來沒有指責林肯暴力不理性」。

2013年5月8日星期三

蘇賡哲:和全世界相反

閭丘露薇
4月30日明報    
    中共將領劉亞洲說:中國在世界上一個朋友也沒有。 也許有人會反駁:起碼北韓是中國的朋友。但劉亞洲不這樣看。他提到他的岳父李先念訪問北韓,無意中發現自己的皮鞋底黏上一張薄膜,用手也扯不掉,後來侍從想辦法撕了下來,帶回中國去研究,發現原來是先進的竊聽器。

2013年5月7日星期二

蘇賡哲:一點補充

多倫多六四晚會
4月29日明報    
    李怡先生「幾十年來都把心力傾注在對香港抗共思潮的關切上」,他所寫的《香港抗共思潮的回顧與前瞻》言簡意賅,值得關心香港移民們一讀。

2013年5月6日星期一

蘇賡哲:對號入座說離地

多倫多離地反國教
4月26日明報
    離地的意思是香港人而持有外國護照。這是陳雲教授用來抨擊香港泛民政棍的新詞,它在社會階層上叫「離地中產」,主要用來和本土草根階層對比。陳教授指出,泛民這批以民主黨人為典型的離地中產,以大中華民族主義立場,支持香港所謂「民主回歸」,反對歷來本土化運動,反對五區公投,和中聯辦密室談判,妥協賣港。

2013年5月4日星期六

蘇賡哲:陳雲《遺民論》特色何在

[2013-04-30]星島    
    香港政論家為數不少,但能夠發展出一套系統理論,並進而影響大批追隨者,在社會上把理論付諸實踐,數十年來只有陳雲一家之言。
    陳教授去年的《城邦論》已被視為香港本土運動經典,今年又再推出《遺民論》繼續發揮餘緒。據知他還會撰寫《邦聯論》,和上兩種著作璧合為香港真正高度城邦自治理論的三部曲。

2013年5月3日星期五

蘇賡哲:石達開模式

425日明報
    香港民主派以「佔領中環」方式要求普選,有同是民主派中人大力反對,還放言要破壞這次行動。這些反對者既屬民主派,自然不會不要普選,然則何以要破壞同是要求普選的「佔領中環」?

2013年5月2日星期四

蘇賡哲:郎咸平比較大學生

424日明報
    香港各大學包括私立大專,都大量招收大陸學生。在中文大學商學院任教的郎咸平教授說:「內地學生到香港以後,學習精神是絕對不如香港人的。而且他們特別浮躁,學習名次常常落在香港人之後,通常排在中等偏下的位置。真正學得特別好的學生大多是香港學生。」

2013年5月1日星期三

蘇賡哲:港孩與草食男

4月23日明報
        陳雲教授的「城邦論」信奉者多是青少年;反「國民教育」運動的主力「學民思潮」也是青少年,他們的主腦人物當時只有十六歲;在多次遊行示威打出殖民地時期香港旗、高呼「我是香港人,不是中國人」的更是青少年;互聯網上熱烈討論時政、關心社會發展的亦多屬青少年。他們的政見不必人人贊同,但那份熱情和承擔感,我是很覺欣慰和欣賞的。