僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年5月9日星期四

蘇賡哲:生存權高於自主權

劇照:Glory
5月1日明報    
    有人歌頌「歷史上最偉大的美國總統林肯,一個代表既得利益者(白人)的最高統治者,為解放最底層的黑奴而不惜與南方拒絕廢奴的奴隸主一戰」,「南北戰爭造成超過五十萬人死亡,無數家庭家破人亡,但美國人從來沒有指責林肯暴力不理性」。
    解放黑奴是好事,但我願意坦白承認,在黑奴得到解放,和我會為黑奴戰死之間,要作出選擇,我會說讓黑奴繼續被奴役吧。我是貪生怕死的人,不願意為黑人的解放獻出生命。倒轉過來,在繼續奴役黒人和為奴隸主而戰死之間,我會選擇解放黑奴。 
    也就是說,我覺得我的生存權,比黑奴被解放或不被解放重要。即是南北戰爭中那五十萬人的生存權比黑人的解放或不被解放重要。沒有理由用五十萬人的生命去換取黑奴解放。 
    不用說黑奴解放,假設南方有五十萬黑奴被集中在刑場上,要被一萬挺機關槍槍斃,如果南北雙方互相槍殺對方25萬士兵,這五十萬黑奴便可免死,這也是不合理的。為甚麼那五十萬士兵的命,就比五十萬黑奴的命賤?何況,林肯並非救出五十萬即將被殺的黑奴。而只是令黑奴得到自主權。沒有任何人的自主權應該用別人的命去交換, 因為我認為生存權應該高於自主權。 
    南北戰爭後,黑人和白人還不是平等的,但社會文明發展到今日, 黑人當上總統。這說明沒有南北戰爭,社會趨勢也是逐步向平等發展 ,正如沒有男女平等的戰爭,女人也逐漸和男人平等了。 那五十萬人是枉死的。

16 則留言:

匿名 說...

紅利到現在, 還源源不絕流入美國, 權貴剝削了中國的錢財, 知內情的中國人才, 為了下一代, 都知道要跑到世界那一處啊, 美國總統林肯, 所做的才是真正的有眼光的長遠投資

匿名 說...

蘇博士講的是有血有肉的人話。我討厭盲毛,我更不相信嗰啲企喺道德高地上叫人衝鋒陷陣的偉大導師。自視係道德化身,把個人的觀念和浪漫要人哋去實現,真係會害人死無數。

匿名 說...

蘇博士言之有理,但卻不明白何以重覆又重覆地讚美日本人是優秀民族,神風突擊隊明知一去不回放棄自已生存權去剝奪他人生命,以至直到數天前日本老大安倍還在說侵略無定義,民族是指一大群同類民眾,這一大群民眾都是盲毛。

懷鄉書訊 說...

生存權和自主權並不是對立的,很多時沒有自主權便被剝奪了生存權,沒有生存權則自主權無從說起,只能說是互為表裡。南北戰爭死去的五十萬人有不由自主的,但不能說全都沒有自主權,那其中的一部分人就是用自己的生存權去為自己或別人爭取了自主權。

匿名 說...

人本來就有盲毛的基因,像有種叫旅鼠的動物,給你自主權也自主不來,何況有政治人物的蠱惑。看看納粹的宣傳片《意志的勝利》,那種排山倒海的大場面,人在其中都被溶化,死而後已。人類的悲劇不停,蘇博士一再强調生命的自主權,有他的理由。

匿名 說...

姚明連個女都要做美國人, 不回到中國了, 像姚明這一類中國人有很多很多, 他們是不是盲毛 ?

tohdao 說...

多謝懷鄉書訊轉載蘇博士的文章。
可否煩請版主在註明「明報」、「星島」等刊載文章嘅報章名稱之後,再加數字註明地點,例如「明報(溫哥華)」,以便讀者引述,或轉寄給他人,以促進傳播?先此說謝了。

懷鄉書訊 說...

多謝支持! 轉載明報來自加東版, 星島則是温哥華網上版。

匿名 說...

敬謝閣下對自主權和生存權相互關係的詳盡解釋,偷襲珍珠港的空軍當然沒有自主權。
問題是:戰敗至今的日本人生活在自由的社會,資訊發達,能與世界接觸,受高等教育,有投票權,坐存權和自主權,何以還是盲毛一眾選擇軍國主義者當他們的領導人,年年換首相,何以沒有個和平黨組成,優秀民族何存?

匿名 說...

覺得日本選出來的首相是 "軍國主義者" , 只是一些非日本人的想法, 對這些判斷, 不同地區的人可能相差極大, 越南, 菲律賓人可能覺得中國領導人是"軍國主義者" , 而且不是選出來的

年年換首相, 但日本平民生活如常, 社會運作暢順, 証明日本政治機制成熟, 各人自覺緊守自已崗位, 不會沒有了誰便出事

匿名 說...

明白了,讚美日本人是優秀民族只是觀點與角度,所以菲律賓換總統,北韓換領導人,平民都是生活如常,社會運作暢順,証明菲律賓和北韓政治機制成熟,各人自覺緊守崗位,不會沒有了誰便出事,都是優秀民族。

匿名 說...

現在亞洲各國, 心目中誰才是最大的和平威脅, 民間覺得什麼地方的人形象最差, 不必明言吧, 美國重返亞洲, 受到各小國歡迎, 為什麼呢 ?

中國的新護照, 在地圖上有改動, 東南亞各國紛紛抗議, 他們認為誰的侵略性更大呢 ?

匿名 說...

為什麼之前美國離開亞洲現在又重返亞洲,莫非是行善積福。

歷史已經說明曾經侵略東南亞各國的是日本,現在日本首相更明言不知侵略定義為何物,答案已在面前。

匿名 說...

中國最新的國防政策, 對核武器的使用, 比以前更進取, 又高調籌建航空武艦, 日本不但無核武, 而且沒有正常國家軍隊, 亞洲各國是以現在的實況, 考量政治觀點的, 並非活在過去的

如從歷史角度, 中國各朝代的領土擴張, 征伐周邊民族, 從黃河長江一帶, 膨脹到今日的版圖, 如果參考點不單只是中國漢族撰寫的歷史, 兼聽其他民族的歷史觀, 中國的帝國侵略往績, 明顯是亞洲之冠

匿名 說...

面對問題不敢回答,左閃右避,又帶人遊花園,╴遊到千萬年前黃河長江發源地,再擺個「其他民族歷史觀」作遮掩。收工啦!無謂多浪費一微秒半粒字。

匿名 說...

「行善積福」是一個宗教慈善範疇的用語, 用來分析國家行為, 並不適合

美國, 中國, 俄羅斯等都是世界政治舞台上角逐的強權, 亞洲各國, 對各強權的態度, 是以本身利益為依歸的, 如評估後認為中國的威脅大, 歡迎美國制衡, 是務實的態度, 美國能利用中國的侵略勢態, 以小成本贏得亞洲各國的親善關係, 外交是成功的

中國人喜歡將情緒鎖定在七八十年前的二戰歷史, 並無助於現實的分析, 歐洲人如果也把元朝時的黃禍侵略, 聲討現在的中國人, 中歐間利益受損, 美俄是歡迎的