2016年6月24日星期五

蘇賡哲: 從兵員數量看民意

6月8日多倫多明報      
    歷史是勝利者書寫的。二次大戰,中國是戰勝國,戰勝國解釋自己獲勝原因必然是「全民奮起,浴血抗戰」,而不會歸功於美國的勝利,使中國叨了光。 國民黨政府完全不慮及全民奮起因而取勝之說,正好反證他們在戰前以國力遜於日本,而拖延抗戰是錯誤的。 
    國力未逮,抗戰會失敗,盡量妥協,爭取時間備戰,是正確的。但我認為,所謂國力,除實質武備、經濟、外交各層面的力量外,最重要的其實是人民的鬥志,如果民乏鬥志,要培養到「全民奮起」,真是談何容易。當時,中共以抗日急先鋒姿態擺脫被剿滅的危機,他們表現為「急抗派」,此外,在全國範圍內,我認為如果來一次抗戰還是投降的公投,主戰者會落於下風,要求投降的人可能佔多數,這是勝利者在戰前戰後都不願提起的真相。 
    人民願意投降或願意抗日,雖然不可能有公投,但可以由兵員人數反映出來。籠統來說,日軍兵員在中國時多時少,基本上是一百萬左右,效力日本的各種漢奸軍隊加起來,起碼有六百萬,在華日軍抽調離華比較嚴重時,漢奸軍隊人數可達日軍十倍。他們的人數也比抗戰開始時的國軍人數多出數倍。實際戰鬥力不是我要討論的問題,無論如何,披起那套軍裝,拿起槍支,就是倒打一耙與自己的祖國為敵,甚至有為日本付出性命可能。 
    國軍要四出抓壯丁補充兵源,人數較多的漢奸軍,自願性反而比較高,如果參軍意欲反映相當民意,就知道沒有全民奮起這回事了。

4 則留言:

龍象般若 說...

項羽,同一個人,但有兩種心態,「破釜沈舟」和「四面楚歌」,如果心情對調,歷史便改寫了。人有兩種頻率,勇敢時不會恐懼,恐懼時不會勇敢,太陽旗,必勝,劍,的確能提昇人的勇氣和鬥志,測字,玄學稱為「觸機」。知道很多長者當年他們都有抗日的憤慨,愛國藝人,演活黃飛鴻的關德興,他當年也只是演大戲「勞軍」,我奇怪他為何不直接「參軍」!

匿名 說...

當年蠻夷的秦統一中國備受中国人歌頌,中国人當然認為是對的,
中國統一文化差異極大的新疆、西藏,中国人當然也認為是對的,
日本試圖統一文化同源,東亞的韓國、中國,為甚麼就錯了??
為甚麼就要抗戰?

日本人的文化是由唐朝傳過去的,
可惜日本統一東亞沒有成功,
如果日本統一成功,中國文化不會消滅,而且,沒有文革,中國文化一定不會像今天的凋零。
如果日本統一成功,一樣的中國文化,只是國號不再是中華民國,國旗不同了。
現在,國號也不再是中華民國,國旗也不同了,但沒有了中國文化。
如果有誰說現在中国的是中國文化,那我沒話說。

龍象般若 說...

1987年,我在美國,韓國同學說,韓國人很憎恨日本人,我問:「韓國人憎恨中國人嗎?」他說不憎恨。我試解釋其中分別,大明皇朝皇帝認韓國國王為「兄弟」,不同於「日本倭寇」直接入侵,殺盜淫搶燒,還認為你豬狗不如!西藏國王兼法王達賴喇嘛是大清皇帝的老師,地位尊貴,大清和西藏也是「我認你的國王是兄弟」的關係。不同日本直接入侵殺盜淫搶燒。

龍象般若 說...

為何抗日?等如問歐美當年為何抗納粹德軍?不抗日,你的太祖母可能已被捉去顏射,口爆,吞精,中出,輪姦做性奴,當年日本是三光政策:對你「殺光,搶光,燒光」。唐朝時期,日本來留學,古日本文化,抄襲自大唐文明,在孔子儒家精神,日本這個不俏學生入侵「老師」的家殺盜淫搶燒,要師父「跪拜」徒弟,姦殺師父的妻女,實大逆不道,有乖倫常!假如當年沒有日本侵華,那麼孫中山的自由民主已實現,你也不用受中共的欺凌!