僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2011年7月21日星期四

蘇賡哲:溫家寶之謎的解釋

評論人姜先生說力挺溫家寶,就是救中國」他遺憾溫家寶提倡政改以來,得不到海內外華人支持,連慣於鼓吹民主自由的知識份子,也不相信他的真誠和開明譏諷他是「影帝。姜先生問為什麼過世了的趙紫陽引來浩如煙海的讚譽,而活著的改革者卻得不到應和的掌聲為什麼我們以黨派劃線議人失中國民主化的最好契

我想,溫家寶的政改呼聲得不到支持,不是人們以黨派劃線,趙紫陽是總書記家寶「更共產」嗎此外,不支持溫家寶也不等同反對改良主義溫家寶政改之議得不到民眾廣泛支持,我看有個原因首先是在當年中國保守勢力壓倒一切中共黨內改革派飽受打壓的國情下溫家寶為什麼能當上總理由於黑廂作業過程不會公開,人們只能猜測他是在六四時立了功,甚至是出賣了趙紫陽之故。這雖然只是忖測但佐證是他對幽囚中的趙老上司極為泠淡如果忖測屬,人們自然要懷疑他對政改的真誠。其次人們不明白溫家寶作為中共政府頭人只居胡錦濤之下,為什麼他愈擺出開明開放姿態,社會上開明開放之士就愈受迫害言論自由就愈收愈窄、級官吏的鐵腕鎮壓就愈惡形惡相這是他被稱為「影帝」的要原因 
當然,評論人可以解釋說,迫害開明開放之士等舉措,是中共保守派做的溫家寶沒有權力阻止。這就關係到溫家寶的權限問題在政治欠缺透明度的情況下大家不知道什麼是他做得到、什麼是他做不到的既然是第二號人物就難免要負相當大責任把賬記到他身上況且,如果姜先生所說屬實連胡錦濤也有進行政改之心只是心有餘力不足那麼中共內和政府內的頭號首領都想政改何以愈改愈封閉這很難找出合理解釋 
最後趙紫陽和溫家寶有很多歧別趙紫陽在任時和胡耀邦雖然有某些分歧但大方向朝開明開放道路進發,營造出1980年代相對比較寬鬆政治氣候。溫家寶和胡錦濤合作,政改的路卻愈走愈窄。此外,趙紫陽被質疑兒子搞官倒,他立即表示反官倒可以從兒子開始徹查溫家寶表面樸素但家人擁有巨大財富,他從不解釋來源,使人覺得政改其實違背他的利益,自不免進一步懷疑其誠意。
2011年6月24日大紀元

沒有留言: