僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2014年12月11日星期四

蘇賡哲:智囊的偏蔽

12月2日多倫多明報     
    北京大學教授強世功是中國的法學家,有「護法」之稱,但更重要的身份,是作為中央政府對香港政策的智囊。 然而他對香港歷史民情的了解,是有所偏蔽的,例如他以為67左派暴動是「國家和革命事業的需要」,而且得到香港人的支持,這可能是他在香港中聯辦做研究時,只聽「愛國群眾」片面之詞所致。現在香港的街道佔領行動,只是堵塞了幾條街道,已經民怨四起,67暴動對巿民的影響,是戒嚴、是土製炸彈炸死無辜者、是謀殺電台名嘴、是用冷兵器和警察連場血鬥、是邊防民兵用真槍實彈射殺港方警察,這樣暴動,和今日的佔領行動對比,市民當然是不會支持的,更不會參與。況且,當年香港人口結構還是個難民社會,很多是避秦南下難民,正在慶幸有個地方可免暴政之苦,要他們站到左派那邊去無異天方夜談。 
    強世功又說:「香港雖然割讓給英國,可香港人從來都認為自己是中國人。」香港人認為自己是中國人,因為要做英國人很困難,所謂歸化英籍有很多條件限制,在漫長英治歲月中,基本上是上流社會的事,臨近九七,英國推出BNO護照,讓香港人可以做「假英國人」,申請期間大排人龍,甚至有人為爭位子大打出手。如果可以貨真價實做英國人,可能會打死人。同時出現的,是爭相不做中國人的移民潮,很多人沒有移民,不是想留下來做中國人,而是條件未足夠而已。 
    問題更加嚴重的,是主權移交以來,認為自己是中國人的愈來愈少,只是香港人的愈來愈多,這是任何一個民調都看得到的。

7 則留言:

Elaine Ye 說...

这就是只准州官放火示威,不准百姓点灯游行。

匿名 說...

其实是点条黑路给老细,让老细制定错误的政策,害民之余,还靠害老细。

匿名 說...

條友估計老細中意聽乜,眯作到啱佢聽囉。冇架喇,中国呢個国家玩完架喇,等住睇佢爆大鑊死人以億計啦。

匿名 說...

共產黨的叫獸,不說實話,不說客觀的話是生存的必要伎倆。更甚者說假話大話空話,『檔中央』愛聽的話則是晉升的必要條件。一言蔽之,除了人話,它們什麼都講。

一正斬百邪 說...

謊言、誤導、歪曲是一種「大罪過」!

譬如:將監禁稱為「解放」!將政府獨裁稱為「人民」!

將蘇俄的東西稱為「中華」!將專制極權人治稱為「共和」,

將黨稱為「國」,將陰險毒辣稱為「偉光正」!

將愛黑社會稱為「愛國」!將愛大陸稱為「愛港」!

總言之:中共,大陸,邪黨,邪人,邪見,恐怖之極!





匿名 說...

呢條友有冇 " 外國關係 " ? 言行不一是這些人的常態

匿名 說...

「中共」本身就是靠外國勢力起家!

靠蘇俄勢力撐腰,借日本侵華坐大!