龍應台用四百天寫出力作《大江大海1949》,暢銷了一年多。李敖自稱用四十天寫了一本《大江大海騙了你》作為回應。書用透明膠紙密封,好奇的我買來先讀為快,結論是上了當,被李敖騙了。他根本是東拉西扯,沒有扎實的東西去說明龍應台怎樣騙人,只是重複一些以前說了無數次的「李生常談」,例如二二八事件不只是外省人殺台灣人,也有台灣人殺外省人之類。
李敖說國民政府退守台灣是「殘山剩水」偏安一隅小朝廷,何來「大江大海」?如果龍應台寫的是1949年以後的台灣,這個責難可以成立。但龍著寫的是1949這一年中國的大變局,和國民政府人員跨海赴台的故事,怎不可以用「大江大海」為書名?我看令李敖不滿的是龍應台用這書來「向失敗者致敬」,如果向勝利者致敬就沒事了。
國民黨軍守長春,沒有糧食,讓長春百姓外逃,共軍卻堵死不讓饑民離去,結果餓死三十萬人,和南京大屠殺死難人數相等。龍應台問,為什麼長春不像南京大屠那樣被關注?李敖說她笨。「聰明」的李敖解釋說:「這是不可以類比的,南京是外國人侵略,長春是本國人因革命而內戰,原因根本不同。」有位史維會的朋友不贊成我所說,中國人迫害「慰安婦」,罪惡大於日本人迫害「慰安婦」,她的思路和李敖是一致的。但我仍堅持害死自己同胞罪惡更大。其實中共已有良心作家對共軍困死長春人提出譴責,李敖卻說:「問共產黨為什麼圍城,為什麼不問國民黨造成被圍城的局面?」他認共軍堵死饑民沒錯,國軍放饑民出城有罪。
2011/02/22 加東明報 人文散墨
沒有留言:
發佈留言