僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2015年11月12日星期四

蘇賡哲:向弱者揮刀的孱頭

10月19日多倫多明報      
    很害怕在飲食場所碰上同席友人和侍應起衝突。平日看來斯文的朋友忽然面目猙獰、拍枱拍凳責罵他認為做錯事的侍應生,還要對方叫老板出來評理。 這種情況下,當然不應該繼續吃廚房端出來的東西,雙方處在不平等的態勢上,有寃無路訴的一方,如果要洩憤報復,只可能用不太光明正大的手法,例如在我們的食物上「加料」。不過,最令我不安的是,我有這種處於強勢,竟向弱勢者「揮刀」的朋友。前人已指出,懦弱的人,只向比自己更弱的人揮刀,是為孱頭。 
    有人問:「倘若侍應落錯單,來了你不喜歡吃的東西,難道你不動聲色照吃?」答案是,我不會這麼委屈自己,而是不動聲色再落單。 
    說到這裡,要表達的是,香港大學學生馮敬恩站在維護香港核心價值立場,洩露了校委會拒絕任命陳文敏為副校長的內情,很多人向他揮刀,這些人都在社會上名成利就,絕對是強勢者向弱者揮刀,其中有電影導演、女作家、哲學大師,有趣的是,他們不約而同,咒詛馮同學將來沒有老板會僱用他。看來,如果馮同學不知道世上還有自己當老板這條活路,只好餓死算了。因此前高官王永平說,這些人狼毒得令讀書人恥與為伍。最不可思議的是哲學大師還寫了一首似通非通的打油詩辱罵馮敬恩,把「小李飛刀」變成「老李揮刀」,以成名已久的大師身分向學生輩揮刀,「結果貽笑大方,除顯示他器量狹窄,與他一向標榜『視俗世如無物』的超然形象不符,更反映他自視過高,與現實世界脫節」。

4 則留言:

匿名 說...

這些人實在心腸歹毒得令人髮指, 表面溫文爾雅的斯文人, 內裡其實非常醜惡, 果然是: 人不可以貌相.

匿名 說...

李XXXXXXXXXXX章 , 劉XXXXXXXXX義 , 盧XXXXXXXXXXX茂 , 李XXXXXXXXXX命......., 就係呢D人囉 , 現晒形啦 , 好醜惡

匿名 說...

那不像是李天命是文筆,李大師的水準不應那麼差勁,有可能是被代筆的,其實「哲學家」不是「證悟者」,「哲學」只是一種「思考」的方法和信念吧了,哲學是不能實證的,你說是圓,我說是方,你認為大,我認為小。佛家講究信,解,行,證,例如梁啟超大師只算是「佛學家」,如果沒有見地,行願,修證,則不算是「學佛者」,理論是理論,理論不是修證。

匿名 說...

李不管是主筆 還是代筆, 但是他的身份在網上的都是代表 李天命。 上面點兜都無用。