僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌為多倫多前懷鄉書房義工所設,主要轉載蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2015年11月5日星期四

蘇賡哲: 軟實力有沒有用

9月25日多倫多明報      
    曾擔任哈佛大學甘迺迪政府學院院長的奈伊,是國家軟實力的鼓吹者,他聲稱現代化武器以至經濟制裁、外交壓力辦不到的事,可以用輸出軟實力做到。 他還說: 即使尼加拉瓜政府在攻擊美國扶植的游擊隊時,電視台播出的還是美國節目;蘇聯時期的青少年都喜歡美國牛仔褲,89年中國民運的學生在天安門廣場樹立起模仿的自由女神像。 
    奈伊這種軟實力有用論備受一些評論人冷嘲熱諷,認為是書生之見。改用我們的熟語來說,就是秀才遇著兵,軟實力說不清。最顯淺的例子是,諾貝爾和平獎,是西方向全球輸出的軟實力,但中國得主劉曉波迄今仍監禁在獄中,他的妻子劉霞一直被軟禁。絕大多數中國人對這件事漠不關心,甚至不知道有劉曉波其人。 
    也可以說,古代中國向日本輸出軟實力,後來侵華的日軍將領,卻用學來的漢語寫出文言文的公文,下令摧毀中國城市。武士道和中國禪宗頗有淵源,服膺武士道的日本軍人坐下來用筷子吃米飯,吃飽了再殺向這軟實力的輸出國。因此,如果以為輸出軟實力就可以克服敵國,這樣的國策肯定會誤事。 
    奈伊的軟實力論,也就是中共經常說的和平演變。美國對伊朗,原寄望於和平演變,但顯然起不了作用。對中國更不必說了,如果中美發生戰爭,很可能雙方按導彈鈕的軍人都在電腦旁擺著一罐可口可樂,這個共軍的妹妹也許早已受美式生活吸引,做了美國人。金正恩的死鬼爸爸金正日,也從小就是大美國主義的奇連伊士活的影迷。

2 則留言:

匿名 說...

有軟實力總比無軟實力好,歐美文明能成為世界崇拜妒恨的對象。無軟實力的地方則是令人無歸屬感,無可留戀的地方。

匿名 說...

不費一兵一卒 , 人家就把子女和財富放在你的國家 , 沒有軟實力的話 , 可以做得到嗎 ? 當然 , 有軟實力不代表沒有硬實力 , 而且軟實力是促進硬實力的 , 沒有大學科研 , 美國佬的軍隊會那麼強嗎 ? 日本侵華時 , 當時的中國軟硬實力也沒有呀 , 你不要搞錯呀