僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2011年10月30日星期日

蘇賡哲:「窮鬼」與「富鬼」

一個人的階級出身,對他的性格形成有所影響是必然的。共產黨所謂「階級烙印並非無稽之談。只是生死以赴的階級鬥爭為文明社會唾棄而已。有論政者說:今日「中國之所以出現這種歷史上從未有過的爛污制度,而且是打著解放窮苦人民的聖戰旗幟建立起來的,原因我早就說過了:暴發的窮鬼比富鬼更貪婪、更殘忍、更血腥、更反動、更野蠻、更爛污。這個事明明白白地寫在兩千年的農民起義史上」這話說得很有道理。

我們看中國歷史上改朝換代後,建立新朝的統治者來自什麼階層,往往反映在他掌權後的作為上這些作為最突出的經常是他怎樣對待自己的同志、戰友、開國功臣,怎樣對待被統治者
一般來說,建立新朝的人如果來自前朝舊建制,並擁有一定權力,即是所謂「富鬼」,他的作為就比較寬厚。如果此人來自前朝草根階層,一無所有,即是「窮鬼」,他的作為就比富鬼貪婪、殘忍、血腥、反動、野蠻和爛污。例如北宋的趙匡胤,在陳橋兵變取得政權前,已是柴周重臣,兵權在手,近乎兵不血刃地建立新朝後,作為便比較厚道,擔心軍人威脅統治,就杯酒釋兵權滿足兵頭物質生活,讓他們享福去。又如唐高祖李淵和兒子世民,來自西北關隴軍事集團,同樣有比較厚道的作為和治國風範。周武王原是顯貴,建立新朝後就放馬南山、興辦文教
身為窮鬼在前朝未曾享受過任何權力滋味的如朱元璋、毛澤東,他建立新朝後都出現苛政,嚴峻法、特務統治。對功臣戰友更是無情迫害,分別只是一個用硬刀子,一個用軟刀子。
洪秀全雖然未能建立全國政權,但這個科舉失意者在定都」南京後的作為,和朱元璋、毛澤東沒有多少分別。
袁世凱是前清大臣,奪得革命成果後也就不會殺害手下他的毛病只是想做皇帝。
最值得注意的是窮鬼掌政,會迫害其他窮鬼。
20110923大紀元

沒有留言: