蘇賡哲：被忽視的玄機

7月1日多倫多明報     
    香港政改方案在立法會被否決，泛民議員「齊齊整整」投下反對票，是很可欣慰的事。 比較意外的是，一向被目為建制派的梁家騮醫生，遵從業界意見也投了反對票，相信這對努力為建制拉票的史泰祖醫生是個不小的打擊。至於湯家驊在表決後才宣告退出公民黨及辭去議席，顧全了泛民大局，我雖然不喜歡這人的主張，但認為他做得對。
    不過，即使泛民走完了反假普選的路，民主派的陰謀論和互相猜疑，卻沒有因此消散。一直以來，總有些議員被自己人懷疑將會叛變，或者已經暗中收了中共的錢。很多人問我：「某議員最近少出聲了，是不是已經被收買？」我每答說：「表決見分曉。」詎料表決之後，猜疑如故，令人只能苦笑。最新的說法是，中共收買了民主派數名議員，但北京根本不在乎這次政改方案通過與否，甚至暗中認為不通過更好，所以不讓這些得來不易的投降者曝光。然則，甚麼時候曝光才符合他們最大利益？答案是將來為廿三條立法時。
    我不覺得中共樂見政改被否決，因為北京之所以搞假普選，和廿三條立法有密切關係。有了一人一票選出來的特首，就可以視為有了民意授權，屆時推出廿三條，阻力會大為減輕。因此，如果能令政改通過，他們不會捨不得動用潛伏的變節者。到底有沒有變節者，似乎大家都忽視了一個玄機，就是曾鈺成在表決前一刻，給建制派議員的群組信息說：「對方有可能轉軚的基本上都已發言表態，故看來不可能有變局」，「有可能轉軚」五個字真堪推敲。