2015年7月9日星期四

蘇賡哲:抹黑港英不容易

6月26日多倫多明報     
    香港民政事務局長曾德成建議年輕人了解開埠以來,英國武力侵佔香港、殖民統治的歷史。 他認為今年香港回歸十八周年,現時約有一成半市民是十八歲以下,他們在五星紅旗和紫荊區旗下成長,從未經歷過在米字旗、龍獅旗下的生活,不可能有親身經歷的前後對比,年輕人應該認識這段歷史。他又說,英國在晚清政府積弱時,發動鴉片戰爭,武力侵佔港九新界,誰會相信,英國炮艦萬里迢迢來佔據香港,就是為了向中國人推介優越的西方文明。
    中共在建政後,在封鎖資訊的條件下進行全面抹黑前朝的歷史教育,成效非常顯著。曾德成知道今日與中共最離心離德的是年輕人,他以為用歷史教育可以在香港發揮同樣作用。有人反駁說,年輕人最喜歡日本,但他們大多並不熟悉日本歷史。即是喜歡一個地方與否,可以和了解它的歷史沒有關係。我覺得企圖從歷史去抹黑港英是很困難的,因為人們懂得將英治時期和中國內地對比。一對比就會發現殖民地的優越性,因此曾德成們只好把抹黑焦點集中在武力強佔。但以前大量逃港者在路上被中共邊防軍追捕時,總會怨恨清政府割香港時太小氣,多割一點,自己已身在港境了。這是鴉片戰爭對清廷不利,但卻對中共暴政下千千萬萬百姓有利,提供了庇護所。孫中山何嘗不知道英國軍艦不是為推介西方文明而來,但英國軍艦建立的殖民地令他折服於西方文明「無一不好」,令他油然生推翻清廷之心。年輕人沒在港英時代生活過,但他們知道甚麼是英國人留下來,中國所無的文明。

7 則留言:

匿名 說...

但年輕人經歷的是97後十八年不斷倒退的經驗 , 即是香港文明惡化是中國帶來的 , 怎能說年輕人沒有第一手的感受呢 ?

如果中國按「中英聯合聲明」, 基本法規定 , 給予香港民主選舉 , 才能真的是大返英國轉頭 , 因為那的確是97前沒有的 。

匿名 說...

"令他油然生推翻清廷之心" <-- 孫中山生於亂世,有機會趁亂推翻清廷。今日中共中国相對穩定,年青香港人自然唔會傻到去推翻中共,有呢種想法嘅只係成日叫住“結束一黨專政”叫咗幾十年嘅中老年人。年青人想嘅只係香港同中国區隔,甚至乾脆脫離中国,班中老年人認為咁係發夢,但老實講,如果叫中共放開香港係夢,叫中共結束專政放棄政權只會係更不切實際嘅春秋大夢。

匿名 說...

江派,習派在鬼打鬼,問題一大堆,並非相當穩定,1989,東歐,東德也是一朝瓦解!

龍象般若 說...

我在香港出生,是六十後,對香港的感情不會少於九十後,給我選擇,我寧願英國繼續統治,其實我不反對香港獨立或中港區隔,但見年青人講衰泛民,支聯會,中國人,我並不同意,法無定法,人人有自己的方法,我認為因為每一代的年青人,都有一種錯覺,老鬼那套已過時,阻住地球轉,我比老鬼醒目多了,他們不能的,我都能。五四運動,當時的年輕人看不起清朝的老鬼,70年代的香港年青人又看不起五四那班老鬼,90後的香港年青人又看不起八九民運那班「老鬼」,二十年後的年青人又看不起今天的年輕人。我支持年青人,但不反對老鬼,不是矛盾,佛家叫圓通。

匿名 說...

世界不斷轉變, 今日嘅中国人同50年前嘅中国人有別, 50年前嘅中国人又同100年前嘅中國人有別。 老鬼與否唔係問題, 大把老鬼可以充份掌握時代轉變。 沉醉舊夢昧於時代轉變都唔係大問題, 各人發自己唔同嘅夢而已。 自以為有使命打救中国, 而又認為你都有共同責任, 更無視中国人到底要唔要佢去打救(實情係中国人認為佢搞搞震阻住發達), 呢啲老頑固先係問題。

匿名 說...

有親中人士承認在中國有權,有勢,有錢的「既得利益者」大約只佔總人口的十份之一,他們不想有民主,可以理解,但那些無權,無勢,無錢,無自由,被欺壓凌霸的窮人卻佔了總人口的十份之九,他們被滅口,滅聲,例如李旺陽,艾未未,劉曉波,他們都不想要自由民主?誰告訴你的?阿里巴巴?

匿名 說...

中国人有幾多希望穩穩定定做穩奴才搵真銀,有幾多希望陳勝吳廣翻天覆地大幹一場,唔知阿里巴巴有冇做過民調,任人講口同鼻拗而已。不過呢啲唔重要,有人認為自己使命係搞革面做後現代孫中山,自己好好努力可也,香港越黎越少人認同呢個方向,倒係客觀現實。