僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2012年10月1日星期一

蘇賡哲:不能講自由的教育

多倫多撐香港 中秋大合照
921日明報
    振英說:禁止學校的國民教育課程,「並不符合香港普及多元文化的特質」。不少人覺得有道理。一個自由的、多元文化社會,似乎應該容許學校自行決定是否推行國民教育。
    可是,香港人反對國民教育,不是反對愛國,而是國民教育的實質是要人愛執政黨,好讓他們永遠一黨專政。但這個執政黨在很多香港人眼中絕對不是進步、無私、團結的統治集團,而是邪惡殃民的政黨。它希望借國民教育馴服港人,使港人中它的邪。
    德國也是自由、多元文化的國家。1994年,德國議會訂立了反納粹的法律,嚴厲禁止宣揚納粹主義、同情納粹、否認納粹罪行都是違法的。甚至行納粹禮或者喊「嗨,希特勒」都違禁,更絕對不可能在學校裏進行納粹洗腦教育。
中共這個政權自執政後,歷次政治運動、大躍進大饑荒、文革害死的國民比納粹還多。而且,納粹為害對象是外族人,中共為害的是自己人民,亦即是它比納粹更可惡。美國在反恐時,美國人說,反恐和反共產主義,反納粹主義是同一類的事。亦即他們將共產黨和納粹相提並論,只是他們沒有注意到害自己人比害異族更邪惡罷。
    香港和德國的分別在於,香港是中共砧板上的肉,而通過反納粹法的德國已經擺脫了納粹。如果他們仍在納粹統治下,自不可能立這樣的法。但香港人萬眾一心,居然也就迫使梁振英讓了些步。港人不應以讓步為滿足,但也不必小看迫他讓步的正面意義。

3 則留言:

Vic 說...

有個錯字:香港人反對國民教育,不是「友」對愛國……

匿名 說...

「並不符合香港普及多元文化的特質」

但要推行的那一元, 起碼不是邪惡的, 才可引用這個說法啊

洗腦就是強姦細路仔的靈魂, 當然要反對啦, 否則黑社會也要求進入學校, 教小朋友多元智能謀生術啦

懷鄉書訊 說...

Vic
已改,謝指正。