僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2012年10月6日星期六

蘇賡哲:不公與面子


103日明報

加拿大人Karl Lacroix寫了本《中國無法偉大的50理由》,顯示出這位中國現場觀察者」的深刻洞見力。不過,有些觀點我未敢苟同。
    例如在預測中國和鄰國關係時,他說:「鄰國(中國在該地發展製造業)的暴發戶華僑受到不公對待,中國可能會採取強硬手段抗議以保障僑民的生命和財產安全。中國對海外僑民遇到的小不公,往往比國內人民遇到的大不公反應劇烈。這是面子問題。為了保住面子,中國可能以人民幸福為由,採取武力並跨過邊界。」
    如果中國真會為了面子這樣做,我想,它就是偉大的理由之一,而不是不能偉大了。華僑在外國遇上天災或戰亂,中國可能會採取撤僑或其他消極保護措施。但為華僑遭受不公而出兵,可能性極低。
    加拿大有些華人希望中共改行雙重國籍政策,讓他們在做穩了外國人之後,還可以恢復做中國人。只是中共一直拒絕。原因之一是加拿大華人數目,比南洋少得多,倘若南洋華人擁有中國國籍,可能惹來所在國疑忌,甚而引起排華風暴。這在歷史上是屢見不鮮的現象。為了天災或戰亂而護僑的面子工程,.中共可能會做;但為了華僑遭受不公而出頭,會與外國政府發生衝突,他們就不會做。不會做的理由,是那些遭遇不公的華人是外國人,不是華僑之。這種情況在緬甸、菲律賓、印尼等地已經是常識了。柬埔寨華人在赤柬時代呼天不應,叫地不靈,只能任由中共盟友屠殺的悲劇更人所共知。當時中共一點也不認為這有什麼面子問題。

2 則留言:

Vic 說...

外國人看中國,常有天真之見。《中國無法偉大的50個理由》的作者認為中共可能會為了保護海外僑民,為了保住面子,出兵海外。這真是非常無知的說法。了解當年中共如何犧牲東南亞華僑,就知道這個政權根本就賤視人的生命與尊嚴,怎麼可能真心關懷海外僑民!對香港,中共向來也是抱著利用之心而已。

中共無疑死要面子,但這個政權,本質上極度自私殘暴,視自身權力與利益為最高目標,向來習慣以自欺欺人的方式營造自身的面子。愛面子的人通常知廉恥,但中共卻是愛面子而不知廉恥。這似乎很矛盾,但事實如此。

xveryday 說...

個人認為作者的說法是對的.
作者已指出. 中國政府這方面的任何行動本於維護國家的面子. 而不是出於關心國人. 國民向來只是一個維護大家長的器具.