僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2012年2月2日星期四

蘇賡哲:從雜音說起

  加拿大外交部長發表聲明讚賞台灣大選順利舉行。香港人唯一會注意的「雜音  是觀選的民主黨人馮煒光投訴被黃毓民打。毓民力辯自己沒出過手。我覺得這件事的是非焦點,應該在於馮煒光以毓民兒子在大陸被捕而做文章,推斷毓民被要脅因此分裂了泛民。
泛民的分裂,源起於五區公投。毓民推動五區公投初期,泛民是團結的,公民黨願意參加,司徒華也強烈支持,並在媒體公開表示「值得做、快點做」。後來是司徒華急轉彎,從強烈支持一變而為強烈反對,再變而與中聯辦妥協,這才出現泛民的分裂。我們應該對事實有起碼的尊重,不能倒打一耙,將分裂的責任倒推給毓民。他的兒子出事,肯定令做父親的難過,你不同情父愛的挫折就罷了,怎可以利用別人的不幸誣賴以分裂?這樣做的不妥當,其實比毓民有沒有揮拳更值得檢討。
  有朋友說,聽台灣三位總統候選人在選後的講話,是感動,也是享受,我亦有同感。相信也給中國大陸聽得到的人同樣感覺。那邊的同胞對大選反應強烈。
有人說,「台灣人炫耀即日就知道大選結果,我們這邊,今天投票,昨晚就知道結果了,台灣太弱了。」「天朝全國人民都知道習近平是下屆領導人了,台灣還要選舉才知道,弱爆了。」「天朝發言人以後面對境外別有用心的媒體質詢民主化進程時,可以答;我們已經在個別省份實施普選試點。」幽默,經常是憤怒和壓抑的爆發方式。
20120125明報

沒有留言: