僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2012年2月28日星期二

蘇賡哲:「雙非嬰」與移民甄選?

[2012-02-28]星島
加拿大移民部長康尼透露,最快將在年底前完成修改《公民法》細節,明年可望通過國會審查,再付諸實施。這次修訂,主要是要杜絕「雙非嬰」取得加國國籍。相信反對黨不會抵制修訂,新《公民法》應可順利推行。
有反應說:「憑甚麼我們給錢,然後突然蹦出一群人享了福利就跑?」我不太明白「一群人」指哪些人。如果指「雙非嬰」,則其問題是享受了福利而不跑。倘若指產婦,應該是移民部長從滿地可醫院聽到的:有旅客生下嬰兒,取得加拿大國籍後即離去,留下可觀的醫療費無法追討。這在香港已是司空見慣的事。外國產婦本來不能享受醫療福利。我一位朋友是二十多年前在加拿大出生的「雙非嬰」,母親來自香港,由於生理異常,生產過程欠順,朋友出生後需要特殊照顧,結果是他的父親須要把香港物業賣掉,才能清償此間醫療費。不過發生在香港的同類問題,已經不是欠下醫療費逃之夭夭,而是「雙非嬰」待產量太多,擠壓得香港產婦沒有足夠床位。這已不是繳費可以解決的事。現在康尼部長透露《公民法》行將修訂,卻又要等到明年才可以實施的消息,在這段等待時期內,估計將是「雙非嬰」生產高峰期。
康尼部長強調「中國不是唯一有雙非嬰問題的地方,其他國家也有人鑽這個空子」。對一位部長而言,這是得體的說法,可以避免傷害某些人的「民族感情」。從華裔社區一片叫好聲來說,很多人是把《公民法》的修訂和香港當局對大陸「雙非嬰」之無所作為對比來看。香港不會有人說「大陸不是唯一有雙非嬰問題的地方,其他國家也有人鑽這個空子」,香港如果沒有大陸雙非嬰,「其他國家」就不成為一個問題了。這也是香港人和大陸人當前一個重大摩擦的課題。香港「雙非嬰」問題難於解決,還不是修法的難或易,而是
港府官員覺得香港人口老化嚴重,港人的嬰兒出生率愈來愈低,「雙非嬰」有利於解決快將來臨的納稅人口和人力資源困境。
其實加拿大同樣有人口老化、人力資源缺乏的問題,而且是一個「老大難」問題。加拿大解決問題之道是吸收新移民,因此移民部長一直是聯邦政府要職。但加拿大當局顯然沒有香港官員借「雙非嬰」解決人口困境的想法。加拿大當局的想法比較貼近民意:他們認為「雙非嬰」是鑽制度漏洞想享受國籍好處和福利。
加國和香港當局出現認知上差異的原因,我看是由於加拿大是主權國家,一向有選擇移民的權利。「雙非嬰」不經加拿大認可,就被外國人強行「種植」在自己的土地上;如果為數不多,尚可以容忍。如果數量漸增,隱隱然有「蝗蟲」之憂,便要想辦法杜絕。
而香港以前作為英國強佔殖民地,大量港人都是未經港府甄選,就入境成為香港人,香港也因為不請自來的移民而發展起來。直到主權回歸後的今日,每天持單程證進入香港,即成為香港居民的新移民,甄選權依舊不在港府手,而是大陸決定。因此,港府不會有移民選擇權的概念。面對「雙非嬰」問題,他們想到的是可以利用來解決人囗困境,不會想到這是否出自香港人的自主選擇。
香港應擁有移民甄選權的呼聲,已因港人與大陸人的對立日趨嚴重而日愈高漲。評論人如陳雲教授更說:選擇性反對某些新移民到港,是為了「反對中共用受過中共思想荼毒的險惡人口滲透香港,破壞香港,利用港人公帑供養的福利金,在港設立反自由民主的政治基地」。加拿大當局不知有沒有這想法

照片:康尼與加拿大歷史作者袁曉輝

3 則留言:

Jade 說...

香港從來沒有自主權!

Jade 說...
網誌管理員已經移除這則留言。
匿名 說...

thanks for share........