論者說:「專制必定導致腐敗,這是一個普世規律。在這一點上,沒有中國入和外國人的區別,也不是有無信仰的問題,這是人性決定的。」然而在毛澤東時代,專制更甚於今日而官員遠沒有今日的腐敗,可見專制不一定導致腐敗。專制而腐敗,還必須有其他條件。
同樣道理,不少人覺得奇怪:既然國民黨政權在大陸貪污腐敗,就敗亡了,何以今日腐敗比它更厲害的中共政權沒有潰亡危機?我的說法是:腐敗不必定導致潰亡,腐敗而潰亡,還需要有其他條件。如果我們列出國民黨政權在大陸敗退的其他條件,很容易發現這些條件在今日大陸根本不存在,沒有這些條件,中共再貪腐,看來都能穩如泰山。這些條件中,最突出是今日大陸根本沒有強力反對派,這個反對派要強力到有自己的軍隊、有嚴密的黨組織、有足以奴役人心的崇高理想。其次,還要有這樣的國際形勢:超級大國像當年的蘇聯那樣,公然向中國的反對派供應武器和其他資源。
你可以說,今日台灣不就是這些「條件」。但不論藍綠執政,台灣都不敢挑戰中共的統治權威,何況它遠隔大海,不像當日共軍在大陸腹地。至於有人說,中國為數相當多的農民,文化知識和覺悟程度偏低,受歷史傳統影響,習慣於專制和不平等,只關心個人或家族利益前途,不大在意社會公共性事物,因此有利於中共鞏固統治,這個想法也是錯誤的。因為國民黨在大陸時期,農民這些特性更甚於今日,他們卻肯造反。歷史上腐敗王朝,都是農民推翻的。他們唯獨不會推翻中共。20120201明報
沒有留言:
發佈留言