僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年8月12日星期一

蘇賡哲:仿效不是辦法

8月5日多倫多明報 
    「和平佔中行動」發展出「犯法而不犯罪」的理論來,是我意料不及的。 這分明是一場政治鬥爭,鬥爭而要承認、遵守對方所訂法律,不是希望在勝利後另立新法,不是希望在勝利後建立一套自己理想中的嶄新法制,不是希望在勝利後組織真正屬於香港人的司法、立法、行政體系,是令人難於理解的。 
    佔中行動的倡導者,大概受甘地和馬丁路德金非暴力反抗運動影響甚深。這兩位先驅者是成功了。但他們成功,有兩個基本條件:首先,他們熟悉對手,而他們的對手是有規律、有一定規矩在遵行的。作為英國的法律博士,甘地對殖民地宗主國當然暸如指掌。同時,殖民政府也正在逐步轉型,從鐵腕統治轉向講求基本遊戲規則。1963年,馬丁路德金在華盛頓國會廣場組織了20萬人參加的集會,集會當天,甘迺迪總統邀請馬丁路德金等黑人領袖到白宫訪問,並對他們表示,希望有一天新的民權法案能夠在參眾兩院通過。今日香港佔中運動,真正對手是中共,中共是欠缺透明度,無規則可言,只會耍弄鐡腕手段的政權。而佔中行動領袖,也沒有誰了解中共,即使有,像89年的阮銘、陳一諮,也難逃失敗。 
    其次,佔中行動領袖中雖然有牧師,但港人和中共都沒有當年印度、英美的宗教情懷。像馬丁路德金那樣說:「你們可以繼續幹你們想對我們幹的暴行,然而我們仍然愛你們」,這種話如果由佔中人士向梁振英、向中聯辦說出來,恐怕會被港人認為是發神經。 
    沒有上述條件而仿效甘地和馬丁路德金,成功機會很低。

6 則留言:

龍象般若 說...

英美當時已經是民主文明國家、有反對黨、有國會、

信耶穌、換了對手中共只是與虎謀皮、對牛彈琴、妙想天開。

金輪法王 說...

建議七百萬人佔港,每逢初一、十五吃齋、念佛、祈禱、

晚上八時在街乘涼,手持願文、高舉口號、自由民主、

令共產黨尷尬即可,不要專制、追究刑責、法辦共匪。

求則得之 說...

願文貼胸前即可。

匿名 說...

面對政改,佔中成功機會有多大,不太清楚;但總好過雲教,他等「雲」到,還有黃教,什麼都不做,連機會也談不上(去支持他們,不是有點「發神經」嗎?)~~~~

匿名 說...

經歷了林老師和梁特天水圍事件, 盲既都睇到公安+黑底介入, 玩法完全同董曾唔同, 和理非非仲發緊夢, 教協民主黨的表現, 已出賣了香港, 準備通過一個投降的普選方案, 還佔中個屁

匿名 說...

上星期去旺角撐林老師的是什麼人 ? 那班泛民, 教協好似失晒縱, 那班有語言潔癖的 "偽中產", 還糾纏在 "粗口" 上對林老師踩多兩腳, 同梁X英狼狽為奸