2013年8月26日星期一

蘇賡哲:逆人意的歷史

艾未未:靠啥?
     歷史往往不從人意,甚至是向逆人意的方向發展。今日中國大陸奉行的是經濟上放鬆,恢復私產擁有、在相當條件下自由經商,所謂經濟向右轉,說穿了就是向資本主義投降。
這種投降,是在共產專制政權控制下進行的,它的遮羞布叫「有中國特色的社會主義」。 
    抗戰時期,毛澤東聲稱要讓日軍多佔領土地才是真正愛國,否則就是愛蔣介石之國。日軍佔領了國府的土地,有利於後來中共混水摸魚,趁機壯大自己。抗戰勝利後,中共已能在軍事上和失盡民心的國民黨政權逐鹿天下,而且贏面逐漸向中共傾斜。當時,憂國的知識分子對國家前途紛紛提出自己的主張。比較值得注意的是一些在國共之外,希望走第三條路的人,他們提出政治、經濟方面的理想。其中具代表性的是張東蓀。他說:中國「在政治方面應該多採取英美式的自由主義與民主主義;同時在經濟方面較多採用蘇聯式的計劃經濟與社會主義。從消極方面來說,即採取民主主義而不要資本主義;同時採取社會主義而不要無產專政的革命。」*如果做得到,則英美和蘇聯對中國都可以放心。他覺得英美會因此認為中國是民主國家,雖然經濟偏於社會主義但不是赤化;蘇聯又會因此認為中國雖然民主,卻不是資本主義國家。 
    張東蓀絕對想不到,今日中國和他的設想剛好完全相反。在經濟上,中國走資本主義道路;政治上則是蘇聯式專制。甚至蘇聯消失了,它的遺孽仍在。而且,隨著經濟向右轉,中國已不在乎英美對它是否放心了。

*dd2註:張東蓀<一個中間性的政治路線>,<中國現代思想史資料簡編>。
圖片:Ai Weiwei : According to what? (在AGO的展覽,我即時的理解是"憑甚麼?",但我想,"靠啥?",會更傳神嗎?

4 則留言:

智慧劍 說...

近硃者赤,近墨者黑,遇人不淑,誤上賊船,徒嘆奈何!

智慧劍 說...
此留言已被作者移除。
智慧劍 說...

張東蓀說:中國「在政治方面應該多採取英美式的自由主義與民主主義;同時在經濟方面較多採用蘇聯式的計劃經濟與社會主義。從消極方面來說,即採取民主主義而不要資本主義;同時採取社會主義而不要無產專政的革命。」

答:世界上最相似的國家應該是加拿大嗎?政治上採用自由民主,

經濟上奉行鋤強扶弱、普濟窮苦人家的社會主義路線。


智慧劍 說...

藝術構圖有六十年代感,令人聯想到厭煩、思考混亂、輪迴迷宮、走不出夢境。