僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年10月17日星期四

蘇賡哲:一比就傷感情

10月10日多倫多明報
    在香港生活了數十年,對它在日治時期的歷史很感興趣,讀過不少相關著作,最近看了中國內地作家劉深先生寫的《香港大淪陷》,覺得是認真的作品,可讀性不弱。  
    內地人寫香港陷日史,必定大書特書中共東江縱隊的功勞,尤其著重營救文化人離港。不過,劉深畢竟說:「在當時,重慶國民政府也曾經通過駐香港的機構展開營救工作,由軍統具體實施,而且所營救人數多於東江遊擊隊,這段歷史卻鮮為人知。」之所以鮮為人知,自是中共愚民所致。 
    劉深提出,香港陷日時,正是香港陷英一百周年。他說:「相信殖民者對於其所奴役的人充滿友善和尊重,這是天方夜譚。即使如此,英國式的淪陷與日本式的淪陷是絕對不能相提並論的,儘管他們的目的也許相似,但他們的手段和良知有天壤之別。」「對這個世界上的民族情感來說,確實是公說公有理,婆說婆有理,有人視亡國奴為奇恥大辱,有人實實在在相信有奶就是娘。」 
    劉深大概想替親英的港人提出一個解釋:英國人比日本人好得多。 
    我想,如果用陷共前不久的英治去比三年零八個月的日治,那就更不止於天壤之別了。不過用日治香港和梁啟超也讚美的日治台灣比,豈不是台灣的日本人也有手段和良知?這不太傷劉先生的民族感情了嗎? 
    其實,親英的香港人不一定因為有奶便是娘,而是親娘要他們喝加了三聚氰胺的奶。況且,那些自覺為亡國奴的人如司徒華先生,也說他好彩沒有回去親娘懷抱。

2 則留言:

龍象般若 說...

中共:流氓、恐怖黑社會、令人髮指。

日寇:野蠻、不當你是人、令人痛恨。

英殖:自由、文明法治、令人留戀。

匿名 說...

為什麼沒有香港人自已寫的歷史 ?
三年零八個月, 親身的第一手經歷, 可靠得多, 大陸人總是心理不平衡,扭曲晒