僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2014年11月6日星期四

蘇賡哲:蕭紅與張愛玲

投奔怒海
10月27日多倫多明報
    
    許鞍華講蕭紅的《黃金時代》我不太懂欣賞,始終還是比較喜歡她的 《投奔怒海》。對於電影鑑賞,我認為「講一個好故事」,比「講好一個壞故事」重要,即取材和編劇,重要過導演技巧。 亦即是故事情節最要緊。《黄金時代》沒有感人的情節,所以「不好看」。當然,這是個人口味,也是一種比較接近「荷里活大片」的口味。這部片男女主角的愛與恨,是說出來的,不是演出來的,失敗可知。
    有人問我,何以蕭紅經常在抽煙。我說,大概是表示她是時代先鋒的叛逆者、自我解放,形象上向男權爭平等。當時也有不少文藝青年,自以為是新時代的代言人,最欣賞這種女子,覺得是志同道合的舊社會革新者。他們沒想過,這種女子做朋友可以,娶回家會有麻煩,她們可以叛逆社會,自然反骨比較突出,性格肯定不喜歡受束縛,一旦覺得男方對自己形成任何壓力,便會再次叛逆。尤其以才女自居的,更易陷溺於自我中心,親生嬰兒尚且不顧惜,遑論其他親情。
    影評人說,他看電影中的蕭紅,其實更像張愛玲。我不以為然。以夏志清的評價,自是張愛玲文學成就比蕭紅高。不談這點,張畢竟是名門之後,傳統觀念比較深厚、比較自重。如果不是胡蘭成太過份,她是可以和胡廝守終身的。不止於廝守,她應該還會勤儉持家。 
    蕭紅對衣著毫無品味,最經典是給魯迅教示,紅色衫不可以配啡色裙,否則有髒的錯覺。張愛玲的品味則是奇特,穿祖母的衣服引人駭笑而悠然自得,被譏為穿壽衣上街也不在意。

1 則留言:

匿名 說...

但願蘇博士講講欣賞《投奔怒海》“所好之處”,洗耳恭聽!