僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2016年2月21日星期日

蘇賡哲:年初一所見所聞

[2016-02-16]溫哥華星島      
    留港陪親人度新歲,年初一晚回家想開始寫作,電視機傳來旺角朗豪坊街頭熟食小販和食環署人員發生爭執,有人群集結。 由於和家居隔着一條彌敦道,而且去年也有同樣事件發生,所以不以為意。不料過了午夜,樓下漸漸傳來一陣比一陣強烈喧鬧聲,甚至有燒焦東西的味道,推窗俯瞰,就看到「數十年來最激烈的抗爭行動」。這次事件名稱很多,包括梁振英說的「暴亂」、一些傳媒說的「暴動」、「騷亂」,本土派說的「魚蛋革命」,「旺角大起義」等。我則認同葉劉淑儀所說,是雨傘佔領運動的延續,所以是另一次示威。 
    事件中最激烈的「戰場」,並非交通警開了兩槍的亞皆老街,而是西洋菜南街和山東街、豉油街這一帶。示威者就地取材,撬起鋪在行人道上的磚頭擲向警方,一反歷來由於裝備懸殊,只能捱警棍、挨胡椒噴霧的劣勢。警方雖有盾牌,但像在商務印書館側路口,被磚塊擊中眉心的警員,是在拘捕一示威者時「中招」,因為抓人時雙手就握不了盾牌。此外,便衣警察也比較易受傷,因此翌日奉派到旺角的便衣,都掛了個頭盔在後腰,這就失去便衣的意義了。
    香港城市規劃,電線、水管以至煤氣等都埋在地下,一有事就必須動用風鑽掘開水泥去維修。後來改用磚頭鋪路,是聰明之舉,有事撬開磚頭,維修好,磚頭砌回原位就可以,想不到給示威者提供了免費武器。現在聽說當局為防範將來發生同樣「資敵」情況,又要改用水泥了。不過,我在北非突尼西亞,曾看到動亂時的示威者,用重磅鎚子敲碎水泥當武器,傷害比磚頭更大。
    這次事件,新聞工作者受傷並不意外,一家報館記者登上一部停駛的雙層巴士上層車廂拍攝現埸情況,表露身分仍被警察趕下車,在梯間已被叉住頸項,一推出車外,就遭受多名警察用盾牌壓倒在地,毆打到要去醫院在頭頂縫針。錄影清楚聽到他很大聲呼叫自己是記者。
    我注意的是,當警察落於下風,遭受示威者圍毆時,有毫無防禦裝備的記者挺身而出保護全副武裝的警察。歷來,在示威者遭受警棍毆打時,從未見記者挺身而出保護示威者,他們恪守傳媒中立客觀原則,只以旁觀者身分出現。這次保護警察,應算是破了戒。
    另一項破戒的事是示威者千方百計攔阻記者拍攝他們,甚至有人用破玻璃樽樽頸刺傷電視攝記手掌虎口。後來電視把這流血的虎口播出不下十多次,同時播出的還有香港記者協會和其他新聞機構的同聲譴責:指責示威者嚴重踐踏新聞自由;剝奪公眾知情權。這是站在新聞工作者立場的必有態度。站在示威者立場,他們知道,事件過後,政府必定秋後算賬,屆時記者的錄影就成為證據。湯家驊律師指出,參加者不論擲石與否,都可以被判最高十年監禁。在坐牢十年和新聞自由、公眾知情權之間,示威者的選擇其實已展示在他們的口罩上了。
    由於有一面珠寶店櫥窗玻璃碎裂,因而有人忖測,有黑社會像佔領行動時介入反佔領,以搶掠嫁禍示威者。但旺角區珠寶店林立,警方迄今沒有發佈搶掠公告,磚頭橫飛之際誤中櫥窗的可能性很大。
    栽贓嫁禍必須預先布置,油尖旺區黑社會在佔領行動時已不願接受僱用,反佔領者只好去新界北和深圳找江湖人物充數。年初一晚警方料不到情況惡化至此,專為鎮暴用的「速龍小隊」居然在翌晨6時才抵達現場,顯示不會有時間去動用江湖人物。

8 則留言:

VAJRA 說...

示威者用武力,會否令市民反感?小時候被朋友玩掟石,雞蛋大的石頭飛來,已有殺傷力,中頭中鼻中眼不是鬧着玩的。

匿名 說...

警察開了槍 , 就不能怪示威者掟磚了 , 你中了子彈 , 肯定比中磚易死呀 , 傻X !

匿名 說...

年年六四在維園那班仆街 , 大陸人被開槍掃射 , 就年年去哭喪 , 香港人被警察開槍 , 反而譴責香港人「暴力」, 呢班死仆街 , 死返大陸「建設民主中國」啦

匿名 說...

如果警察開槍射人, 不能怪示威者掟磚還擊; 但如果警察只是開槍自衛, 示威者掟磚就值得商榷.

匿名 說...

最初的直覺是有人假扮「本土派」嫁禍香港的民主運動,故用武力「鎮壓」極少數的警察,由於當時警力不足,而示威者眾多,警察在恐懼下向天鳴槍示警,想嚇退示威者。請網友不要情緒化,本末倒置地說成:﹝警察開槍打人,所以示威者才掟磚還擊﹞。聽過網上,電台的一些評論,例如鄭經翰,陶傑,等仍然傾向幫示威者,但無人贊成用暴力襲擊警察,人家做警察也只是打份工。洛杉磯粵語中文電台的「日落大道」評論員,過去是支持雨傘運動的,但今次不認同示威者的暴力行為。客觀說,香港的警察已經很克制,沒有開槍打死示威者,是一個奇蹟。

匿名 說...

不是十幾個警察用警棍圍毆落單的示威者 , 又怎會激起公憤 , 被示威者包圍 , 警察用重武力攻擊在先 , 自衛的是示威者才真 , 事後政府不肯成立由大法官組成的獨立調查組 , 証明政府心虛 , 那些離地幾千里的On9 , 連事實也未搞清 , 便做了極權的幫兇

匿名 說...

警察開槍射向平民 , 沒有被人用磚擲死 , 香港人真的很克制了 。

匿名 說...

香港警察的確心虛,因香港特區政府無民意認受性,所以忍氣吞聲,不敢開槍。


香港人和大陸人的質素已無什麼分別,都是被共產黨統治之故!着境者迷,離境者悟。