僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌為多倫多前懷鄉書房義工所設,主要轉載蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2016年3月26日星期六

蘇賡哲:違悖常識的國情

[2016-03-22]溫哥華星島     
    也許是民族性使然,西方社會常見的一些民主自由理論,碰上中國國情,就出現違悖現象。我試舉三點加以說明。 首先是「實行民主體制才能避免最高權力交接的血腥」
。論者通常舉出中國歷代王朝因為沒有民主體制,所以皇帝的兒子為爭奪皇位互相殘殺,甚至演變為全國性戰爭。異姓對皇權的爭奪更不在話下。 
    但是現代中國,雖然極權專制和封建時代沒有多大分別,毛澤東還被異見人士稱為「毛太祖」,但國家最高權力的繼承,從鄧小平到江朱,而至胡溫、習李,內裏可能有劇烈鬥爭,表面上卻能和平傳承,沒有出現血腥暴力的政變。所謂薄熙來、周永康陰謀搞奪權政變,無非勝利者不必證據的欲加之罪而已。希望突破仕途困境、希望更上層樓,不等於就是要用武力謀反奪權。單少傑在《毛澤東執政春秋》中說:中共選擇官員的過程,是一個「擇劣」的過程,因而有人進一步說:現在中共選擇接班人,是一個「擇庸」的過程。但不論如何庸劣,他們能在專制獨裁體系中和平轉移最高權力。  
    第二項和國情違悖的常識是「有自由才有穩定」,或者「有自由才有秩序」。目前中國只有權勢者為所欲為的自由,沒有人民的自由,但國家政權基本上相當穩定。國情是貪污腐敗橫行、有毒食物和日用品流毒天下、全國媒體必須姓黨、不得妄議中央、電腦網絡布滿五毛黨、香港書店業者可以被「強力部門」規避法律強制北上「配合調查」、諾貝爾和平獎得主劉曉波被囚禁妻子遭軟禁、不聽話作家余傑被國保痛打後放逐美國、維權律師成為政治犯、群眾在法院門口站一站被視為尋釁滋事,城管任意對小販拳打腳踼、民宅被「拆遷黨」摧毀、或大或小的騷動抗爭無日無之,鎮壓亦無日無之;但整體來說國家及政權是穩定的,有統治者心目中應有的秩序;雖然禮崩樂壞,但看不到土崩瓦解跡象,天下大亂更談不上。種種現象說明秉政者相信和做到了「強力」可以維穩,而非自由才能穩定。 
    第三項和國情違悖的常識,只見於毛澤東時代,那個常識是老生常談的「絕對權力導致絕對腐敗,相對權力導致相對腐敗」。毛澤東毫無疑問擁有絕對權力,但他和他擁有相對權力的幹部沒有絕對或相對的貪污腐敗。李志綏醫生在回憶錄中揭露,毛澤東有不少婚外性伴侶,之所以說是揭露,皆因那是偷偷摸摸,唯恐人知,不若今日一個官員可以包養數十情婦,電視上比較美貌的女主播甚至有官員「公廁」即公共情婦之稱。比較起來,毛澤東的性放縱還是有一定節制的,其程度可能還及不上今天一名夜夜笙歌的企業主管。 
    至於金錢上的貪污腐敗,與現今一個地區公安局長貪污百億元比較,毛澤東和他的幹部堪稱清廉。清朝即使是有林則徐這種形象良好、個人品格罕受質疑的官員,收受糧道非法提供的「陋規」,每季就有一千三百兩,此外還有三節兩壽的表禮、水禮、門包雜費,數目相當龐大。但到毛澤東時代,權力依舊絕對,沒有民主、沒有任何監督,陋規被取消了,掌握最高權力的毛澤東和他的家人,還有周恩來、陳雲一眾官員,都沒有巨額財富,如果第二代有,則是「改革開放」後聚斂的。 
    有人說,那是因為中國當年舉國俱窮故,但非洲不少國家也一窮二白,官員卻貪得腦滿腸肥。據說習近平日漸有毛澤東化傾向,學不到這點,怎當毛二世?

3 則留言:

劍伴誰在 說...

違悖常識,仍然不離常識,孔雀吃毒,越吃越精神,貓喜歡吃魚,狗喜歡吃骨,各有習性,老鼠有老鼠的生活,貓有貓的作息。黑社會作惡才能生存,民主社會投其所好才被重視。

劍伴誰在 說...

1。實行民主體制才能避免最高權力交接的血腥。
回應:毛澤東殺掉林彪及發動文革等的多場血腥政治運動。習近平上台後,假名打虎反貪,實則清除異己,跳樓的跳樓,下馬的下馬。

2。有自由才有穩定,有自由才有秩序。
回應:心水清的明眼人都知目前的穩定,秩序都是表面的,虛假的,偽裝的,一遇特發的外緣,誰曉得它會不會像骨牌效應般崩塌?所謂金玉其外,敗絮其中。

3。絕對權力導致絕對腐敗,相對權力導致相對腐敗。
回應:當政府的權力總是凌駕人民的意願,當無人能監察制衡政府的操作,當政府失去自我反省的能力,其體制的腐敗是必然的。總體而論,以上三點都是正確無誤的。

匿名 說...

現時一切好像很穩定, 但人心卻肯定愈來愈不穩定, 當經濟撐不住的時候, 後果是無法想像的.