蘇賡哲：愛其文不必愛其人

10月17日多倫多明報     
    我很喜歡大陸作家韓寒的作品，他在大陸生活，著作在大陸發表，所打的擦邊球，對中共的否定非常「幽默抵死」，非他人可及。不過近來鬧得沸騰的是有人說，韓寒文章是他父親代筆的，並分裂成反韓、護韓兩個陣營罵戰不休。 作為讀者，文章是誰寫的並不重要，文章寫得好不好才重要。我喜歡的是文章，不是喜歡寫文章的人。正如我愛看電影，但對銀幕下的明星私人生活狀況毫無興趣。除非那個明星像成龍般在政治立場上大放厥詞，才會拒絕看他的戲。韓寒父子不是成龍，他們沒有一面對權勢阿附奉承，一面在文字上表現得正氣凜然，所以文章是父親寫的或兒子寫的，我不感興趣。我不護韓；也不反韓，愛的只是文章中的意念。
    大陸有位畫廊老板想用一個例子來反韓。他接到一位少女寄來油畫作品，畫風渾厚蒼涼，很有功底，和她二十出頭的年齡並不相稱。老板初時以為遇上天才，打算和她擴大合作，然而後來逐漸發現一些破綻，覺得這其實是個騙局：少女以清新形象示人，用來吸引買家，真正畫家可能是她的父親。老板將這件事拿來做例子，用它和韓父以兒子名義發表文章相提並論。
    如果套用我的看法，我只是欣賞一幅油畫，這畫出自少女還是她的父親，不關我的事。但若我買下這畫，是因為少女所畫可以保值，那就牽涉到誰才是畫家。但我買韓寒的書，沒有此書可保值的期望，從網上閱讀，更不必付費，所以畫廊老板的例子和韓家的是非並不對等。