蘇賡哲：誰指揮誰

我和黃毓民兄都是港同盟創會會員，後來都「蒸發」了。毓民的原因不大清楚，我自己則是因為來了加拿大。港同盟和匯點合併為民主黨時，我應該算是自動脫了黨。民主黨怎樣和中共密室談判，通過了沒有普選路線圖和時間表的保守政制方案，我以為自己不是民主黨人，當然不知道事件的內情。但讀鄭家富新著《政海一聲笑》，才了解即使是這位民主黨核心人物，黨的立法會議員，和我同樣一無所知。

看來民主黨和中共握手妥協，只有何俊仁、劉慧卿、張文光三人是全程掌握的。其他黨人不是知道了多少的分別，而是毫無所知。三人之外，只有總指揮華叔是籠罩全局的。

在回憶錄中，華叔說：「社民連故意塑造我是一個有實力的人，影響整個民主黨」。他指這是「無稽的想法」。但同樣在回憶錄中，他又說：「我不諱言，民主黨的改良方案，主要的建議是由我構思的。」看來他確實不必影響全黨，只須影響何、劉、張三人就夠了。張文光是他的影子可以不提，在回憶錄中，華叔大讚何、劉，因為他們完成了任務。就我的推斷，是華叔因為在1984年致信許家屯，稱自己是「黨外的共產主義者」，還可能說自己不入黨「更方便開展工作」，為此受中共要挾，不得不就範，在五區公投急轉彎，並主持了政制方案的妥協。但鄭家富卻以為是何俊仁他們三人令華叔轉軚，這是倒果為因。

不要忘記，轉軚是非常狼狽的事，要用一些荒腔走板的理由自辯，甚至要押上一生聲譽。華叔不會聽何、劉、張的話去冒險。