僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2014年8月13日星期三

蘇賡哲:居英權和掛洋旗

http://www.huaxia.com/zhwh/
gjzt/2009/11/1638732.html
8月5日多倫多明報
    
    周融曾經渴望當廣播處長而不得。如果當了處長,說不定就沒有今日的反佔中簽名活動了。 反佔中他立了大功,愛當官的人大概總希望當局會有所酬勞吧,這倒是對梁振英出了個題目,看他將會怎樣安排了。我覺得比較有趣的是周融被揭發持有居英權後,竟然比喻說這有如買頑疾保險。 事實上居英權的確是頑疾保險,也有人視為一度政治的逃生門。但別人無妨這樣說,周融卻不應該將他效力的政權喻為頑疾。所謂頑疾保險,意思是九七香港主權易手後,如果在港遭受政治逼害,可以躲到英國的米字旗下去,從而得到保護。 
    這種保險,歷來中國人都樂意購買。民國初年,中國商人的貨輪,很多改掛洋旗,以抵禦各地軍閥苛捐勒索。1923年,廣西梧州口岸有報道:「中國航務中人,因感受軍隊不時封船之苦,相率投掛洋旗,藉資保護。於秋季本口商務恢復之際,多數華船,已改隸英葡國籍。」稍後出版的《東方雜誌》報道:軍閥搜括商人的名目有護送費、江防費、護商費、驗放費、團防費、清鄉費等不一而足,改掛洋旗就可以不繳這些費用,但必須給外國人好處,例如讓洋人佔有乾股。遇到船隻被軍隊為難,洋人會出面交涉,甚至出動在華武力。 
    九七香港移民潮,同樣有買頑疾保險意味,只是比周融做得徹底些,根本一走了之。掛洋旗、移民和申請居英權都是自我保護,周融之被人責備的是為虎作倀。

1 則留言:

匿名 說...

中共立國之時, 有批 "民主人仕" 或許不清楚其面目而投其懷抱, 又撈到一官半職, 而六十幾年過去了, 居英權傍身的周某人竞如此不知廉恥 , 實在可悲 .