僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2014年8月6日星期三

蘇賡哲:京港民運比較

巴丟草漫畫
7月30日多倫多明報
    
    有人以89年六四時期北京政局和今日香港形勢做比較,認為有很多相同的地方:國務院的《白皮書》猶如當年《人民日報》四‧二六社論,為香港套上中央集權政治的中國特色枷鎖;中央權力鬥爭中,強硬派佔了上風,又說梁振英是當年的陳希同、張德江是李鵬、習近平當然就是鄧小平。
    我覺得有些地方並不相似。首先,89年的中共是分裂了的,今日中共即使有權力鬥爭,亦只是利益擺不平的鬥爭,沒有為理念不同而鬥爭。昔年趙紫陽、胡啟立、萬里、閻明復這類黨內開明派和他們的謀士,今日完全沒有,北京沒有,香港亦沒有。習近平大概是把周永康 抓起來了,假設兩人沒有衝突,對香港的態度不會有甚麼分別。薄熙來、徐才厚如果還在台上,也不會在香港問題上和習近平對立,甚至有可能比習近平更強硬。香港民主派面對抱成一團的建制,處境比王丹、吳爾開希他們在廣場更艱難。 
    其次,六四前佔領天安門廣場的學生,能得到香港人實質的援助,送錢送帳篷及其他物資,今日香港民主派倘若佔領中環,卻沒有另一個香港可以提供同樣援助。北京《環球時報》醜詆香港民主派,立即有大陸民眾在街上拉橫幅抗議,但太零星了。和當年香港人支援北京 學運的盛大規模沒得比。 
    最後,北京學運的學生會跪求統治者施予民主,香港人不會這樣做。會投入抗爭活動的香港人對中共已沒有甚麼幻想。

1 則留言:

匿名 說...

八九六四時期北京政局和今日香港形勢最大的不同在於香港人比當年的香港人及北京人現實, 對中共政權的殘酷本質有更深入的認識, 今天發起及支持佔中的香港人需要有更大的勇氣和捨己為人的精神.