僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2014年8月20日星期三

蘇賡哲:誰領導了中國抗戰

8月13日多倫多明報     
    蔣介石的國民黨政權領導了中國抗戰,這是很難否定的歷史事實。但至今還是有人以為,只要權力在手,就可以改寫歷史,宣稱抗戰是中共領導的。有人堅持這說法:甚麼叫領導?領導是行動上率領,理論上指導。 國民黨蔣介石沒有值得稱道的抗戰理論,中國人民的抗日戰爭,是中共毛主席的《論持久戰》指導的。 
    毛澤東寫了一本薄薄的《論持久戰》,領導抗戰的一半基礎,即理論上的領導,就歸給共產黨,這未免太簡易了。不過這其實並非笑話,不說中國大陸,即使在境外各地,很多人即使未讀過,都知道毛澤東有此著作,反而蔣介石以至他的部下,即使有同樣作品,也不廣為人知。比較多人知道的,是他名下有《西安半月記》、他妻子宋美齡有《西安事變回憶錄》,但人們不會認為這是指導抗戰的理論。可知共產黨以宣傳起家並非虛言。 
    至於行動上率領抗戰,中共領導抗戰論的支持者說,國民黨軍隊一直打敗仗,節節敗退,以至連首都也丟了。共產黨不但沒有敗退,而且主動到前綫去,甚至到敵人後方的心臟去。共產黨與國民黨這樣一進一退,誰在行動上領導抗戰豈不清楚了嗎?如果沒有共產黨在敵後抗戰,國民黨怎能在正面戰場和日軍相持?何況國軍大量向日本投降,共軍則沒有,這亦顯示真正抗戰的是共產黨。
    我們知道共軍在敵後是遊而不擊,只是擴大力量為將來奪權作準備。彭德懷搞一次百團大戰,日後就被毛清算,批他過早暴露實力。

2 則留言:

匿名 說...

強国人的邏輯跟文明世界的邏輯是不同的,他們是喜歡詭辯,跟他們講道講理只有死路一條。

智慧劍 說...

共產黨洗腦宣傳是一等高手,星期二和洛杉磯老太太辯論,她在香港出生,今年八十四歲,1969她移居美國,她非常仇恨英國,惡評國民黨,大讚共產黨令「中國人」地位提昇!個人看法剛剛相反,大讚英國,惡評共產黨,平議國民黨!她不肖和我這個「漢奸」辯論:「我食鹽多過你食飯!」