2015年6月12日星期五

蘇賡哲:民主中國應有疑

[2015-06-09]溫哥華星島     
    香港泛民主派「建設民主中國」的口號,近來被本土派唾棄,很多民主人士的慣性思維轉不過這個大彎,備嘗困擾外,又深覺憤怒。 有的說「本土派要建設民主香港,這和建設民主中國豈有矛盾」;有的說:「反對建設民主中國,不就站到中共那邊去,和專制政權同一個立場了」;也有的說:「中國沒有民主,香港怎會有民主?」 
    我曾經指出,不少希望中國民主化的人,包括以前的我在內,一想起民主中國,就會把它類同於英、美、加、澳、紐、法國這些民主國家。今日的我認識到,上述民主國家之所以給我們嚮往的形象,不是因為它們的國號,而是因為它們有高質素的國民。 
    中國呢?中國有同樣的國民嗎?以前我以為有,現在我覺得無。也不只是我覺得,一些大陸的有識之士都有同樣看法,像中國社會科學院前美國研究所所長資中筠教授,就有很經典的論述,她說:「國民黨的時候是官場腐敗,教育、文化、新聞界等沒有全腐敗,所以被推翻了還有救。現在是各行業都腐敗,連小學生都知道要家長向老師送禮以便對自己好一點。他們長大後就不認為這有甚麼不對,不會在乎甚麼公平公義,而是認同腐敗的規則,這就是整個民族從精神上爛掉。」 
    英、美、加、澳、紐、法這些民主國家是否整個民族從精神上爛掉?它們的小學生是否要家長向老師送禮?當然不是,中國才是。一個整體從精神上爛掉的民族,有沒有資格建立民主國家?我認為絕對有資格,建立民主國家是天賦人權,任何民族都可以建立民主國家,中國人也不例外,只是一個這樣的民族所建立的民主國家,當然只會是整個從精神上爛掉的民主國家,只會是不在乎公平公義,認同腐敗規則的民主國家,而不會有奇跡。 
    其實這樣的民主國家世上多的是,奇怪的是香港那些期待中國民主化的人,總忘記臭罌只可能出臭草的道理,總以為臭罌會種出香花。 
    有人會問,然則,香港有三百萬大陸去的新移民,有三百萬被本土派看不起的「港豬」,香港就可以民主化嗎?首先,民主是人權,香港當然可以民主化。其次,香港如果民主化,就是由大陸作家韓寒欣羨仰慕不已的一批人的民主化。韓寒說他感謝香港和台灣,「他們把這個民族美好的習性留了下來,讓很多根子裏的東西免於浩劫」,「我們所失去的,他們都留下了,我們所缺少的,才是最能讓人感到自豪的。」這是客觀的現實,香港不論人口結構,在韓寒觀察中就是保留著大陸已失去的民族美好習性,香港民主化,自是保留著美好習性的民主化,和失去美好習性的民主化不可同日而語。 
    然則,民主化後的中國,將會對香港怎樣?今日,陳世超兄傳了一篇文章來,很有啟發性。內容是:大陸人「完全忘記當年港人無償的在六、七十年代把衣服食物帶給大陸的親戚,八十年代為他們的民主運動流著淚出錢出力,九十年代為華東水災籌款,千禧年代為四川地震大灑金錢,結果無論我們怎樣關心他們,他們對我們只有仇恨。」年前東日本地震時,台灣人捐出一筆錢,日本民間至今感念不已,仍有持續感恩活動。但在中共教育下,人民唯一感恩對象只是共產黨,仇恨對象卻可以包括父母,何況香港人。 
    事實上,你在網上可以看到鋪天蓋地辱罵港人的文字,這些人建立的民主中國會對香港好嗎?我認為還是存疑比較聰明些、比較不那麼一廂情願些。

24 則留言:

cheung geng ho 說...

朽木不可雕,糞土之牆不可杇。建設民主中國?六四時期,很多港人不但聲援在北京絕食靜坐的學生,又捐贈大量物資和款項給他們。後來,一眾學生領袖如柴玲,王丹亦是在香港熱心人士幫助下逃亡到海外。相反,在香港佔領運動期間,大陸人對參與港人無不是一片咒罵。或者,稍為有些頭腦的人都應該問,為何還要幫助一個忘恩負義的民族爭取民主?

匿名 說...

中共只会统战香港同胞澳门同胞,中共国民什么时候辱骂过香港同胞?

PRC, HK 乃一丘之貉。HK 更是 共产党的福地。多少共谍把香港当桥头堡颠覆了国民政府和英国政府,多少共产党在香港转运?

王丹 柴玲等人本来就是 党悉心栽培的 C.Y. leaders, , 香港借纪念六四,把共军之子,驻港中共高官 红二代 刘晓波夫妻吹捧上天,以便将来能继续当中共之奴。

匿名 說...

「建設民主中國派」何不睜開眼看看:現在的政權其實是人民擁戴的,現在就是民主中國!

匿名 說...

個人的看法是,如果香港比喻作心臟,上海比喻作肝臟,北京比喻作脾臟,深圳比喻肺臟,廣州比喻作腎臟,香港不生病的方法是,需要其他器官健康或需要將香港移植至英國,但香港無自己軍隊,也無美國協防,臺灣尚且無法獨立,香港如何獨立?中國生病,無民主,香港也不會長命吧,除非香港有能力獨立,如果香港能,臺灣早獨立了。蘇博士是假設大陸會永死,永遠斷滅,永遠敗壞,佛家認為這是「常見」,「斷滅見」的錯謬,但易經不會這樣看法,易經有「復卦」,文化文明總會復興,人心不會永遠敗壞!

匿名 說...

我觉得把中华民国台湾省当尿壶比较好,还可以在上面拉屎拉尿。

匿名 說...

「建設民主中國」, 是中國人自已的責任 , 關香港人乜事 ? 有時間有精力 , 都保住香港自已先啦 , 事有緩急遠近 , 這些很簡單的道理 , 香港的泛民就是不懂得 , 跟不上形勢轉變 , 還以為仍然是英治時期 , 怪不得被後生仔唾棄了

匿名 說...

不如更加偉大 , 爭取「消毀全球核武 , 人類和平」, 如果不先達成這個目標 , 「建設民主中國」又有何用處呢 ? 一旦核戰 , 「民主中國」又一樣化成飛灰 , 所以「建設民主中國」的都是蠢人。

匿名 說...

台灣人是「建設民主台灣」的 , 才有今日的台灣民主制度 , 會傻到去先「建設民主中國」嗎 ? 這些現實的例子就在眼前 , 香港那幫「建設民主中國」的人 , 根本是騙子 。

Elaine Ye 說...

中国有两个,一个已经民主,正在被统战。

Elaine Ye 說...

胡适之要的是自由中国,雷震也是,殷海光也是。当然了台湾男妓 周杰伦 妓女 蔡依林 就只会揩 “悬崖边的贵族”的油,谋财害命。五毒具全。

匿名 說...

雷震,殷海光为了民主台湾而死,而台湾痞子渔翁得利,为了一些合同谋财害命,人家要的是中国市场不是台湾市场。

Elaine Ye 說...
此留言已被作者移除。
Elaine Ye 說...
此留言已被作者移除。
匿名 說...

臺灣能建設民主,因為有國民政府,而非靠日軍殖民,臺灣能建設民主,因為有國軍守衛,有美軍撐腰,而非靠本土派搶功勞、吹水。香港無國軍守衛,無美軍撐腰,只靠本土派爭功勞、吹水。假如靠本土派吹水,能建設民主香港,整天發夢,以為靠口水能浸死中華人民共和國的坦克,不如回歸現實,合縱連橫,挫爆莊家,助人者乃助己。

匿名 說...

大紀元,新唐人,陳破空,曹長青,李天笑等大陸反共人士都支持香港真普選,為什麼?因為助人即助己!

匿名 說...

歷史總是重演,合縱連橫,本可擊敗強秦,A有難,你認為事不關己,所以不幫,B有難,你認為事不關己,所以不幫,C有難,你認為事不關己,所以不幫,到最後你有難,但已無人幫你,香港本土派是獨孤求勝,五行欠打?

匿名 說...

香港挾持了大陸幾十萬億資產 , 只有蠢人才會不知道 , 還一天到晚又跪又剃光頭又絕食 , 結果被大陸「831」兜巴升 , 還要苦瓜乾怕共產黨不高興 , 真係唔死都冇用

匿名 說...

大陸民主不只對香港有好處, 對國際社會都有好處; 民主社會尊重個人自由, 維護各人的平等權利, 讓權力的轉移能以較和平的方式達致.

懷鄉書訊 說...

"台灣人是「建設民主台灣」的 , 才有今日的台灣民主制度 , 會傻到去先「建設民主中國」嗎 ? 這些現實的例子就在眼前 , 香港那幫「建設民主中國」的人 , 根本是騙子 。"
這個比喻真好,但不倫,正確的比喻是台南人要先「建設民主台南」再去「建設民主台灣」。

匿名 說...

「建設民主中國」是錯的 , 為什麼不「建設民主亞洲」, 亞洲沒有民主 , 中國也不會有民主的。

匿名 說...

香港人如果不去「建設民主地球」, 最終香港也不會有民主的 , 「建設民主地球」比「建設民主中國」更偉大 , 更加「普世大愛」, 支聯會你可以收工了 , 你這麼狹隘。

金童子 說...

懷鄉書訊說:正確的比喻是台南人要先「建設民主台南」再去「建設民主台灣」。

回應:我一直以為自己很醒,童年已經學禪,學仙,讀心理學,哲學,但今天才知,原來懷鄉書訊版主才是真正高手!但版主的潛台詞,恐怕本土派不會看得懂。根據個人理解,潛台詞是,臺灣有民主,即是臺南有民主。大陸有民主,即是香港有民主。佩服!佩服!版主是高手中的高手!

匿名 說...

「建設民主中國」與建設民主香港並行而不悖, 你為香港爭取民主, 同時就是為中國爭取民主. 為什麼不「建設民主亞洲」? 香港受中國統治, 但亞洲沒有統治中國, 而在亞洲, 早已有很多國家已建立民主制度, 不勞香港人協助.

匿名 說...

昨日在洛杉磯麥當拿,7503 Garvey , Rosemead,Ca 91770 飲下午茶,下午四點半,又遇見李小龍弟弟,羅拔李,1987年羅省大地震,他來我家借宿。他點點頭,笑一笑便衝衝離開。李小龍電影中的經典對白,我是中國人,當年香港人掌聲雷動。我同檯有一個香港人,一個越南華,兩個大陸阿嬸,但兩個大陸阿嬸早年已有香港身份,同檯大家都是美國人。兩個大陸阿嬸都知道毛澤東是大壞人,中國共產黨是壞東西,他們都感謝中國大饑荒時,香港親友一包包物資抬上大陸救命,這證明香港人當年無救錯人,大是大非他們無搞錯。