僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌為多倫多前懷鄉書房義工所設,主要轉載蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2015年6月2日星期二

蘇賡哲:百年沒有寸進

5月22日多倫多明報     
    1910年,晚清政府為改良司法,派出大理院推事金紹城去西方十八國考察司法及獄政。金紹城在倫敦法院訪問時,連續旁聽了「女子爭選舉權肇釁」一案。 這和香港為爭取被選權的佔領行動有很多相似的地方。二者都是爭取選舉權利,同樣是佔領街道,同樣是衝擊立法機構,香港是用鐵馬和地磚去撞立法會的玻璃門,倫敦則是扔磚頭擲碎下議院的玻璃窗。香港的佔領者被警察噴胡椒霧、發射催涙彈,以警棍打得頭破血流,倫敦的女示威者則被控告毆辱警察。 
    倫敦被捉上法院的女子有一百五十人,法院以人數太多,將佔領阻塞街道者釋放,真正受審的只有十來人。其中一位被控擊落警察的帽子,當局認為這是小事,而且被告年幼,經法官申飭後獲釋。另兩位被控擊碎下議院玻璃窗,她們的辯護理由是群眾將要求女子選舉權的申訴書遞交下議院時,下議院拒不接受,將申訴書扔出來,她們為爭取女子的政治權利,不得不使用暴力以求引起注意。結果一位獲釋,一位判處監禁兩個月。英國人告訴金紹城,由於這是政治案件,參與者又多是有學問的人,所以法院處理方式比較寛鬆。 
    香港法制承繼英倫餘緒,到目前為止,佔領運動遭受控告的多屬襲警和毀壞立法院大門罪。但控方往往荒腔走板,或發現受襲的警員根本不在現場、或有路過行人拍攝案件過程足以証明被告清白、或有法官斥責警員口供參差出入不能統一,多數判處無罪釋放。金紹城如果在天有靈,必定嘆息百年過去,香港沒有比當日英國進步。

2 則留言:

匿名 說...

百年過去,香港沒有比當日英國進步。不過, 在中共收回香港前夕, 香港必定比百年前的英國進步; 九七年後, 香港形勢大變, 江河日下.

匿名 說...

不會沒有寸進。
等這一批當年港英任命的洋鬼子,假洋鬼子法官都退了休,特區政府任命的愛國愛港法官一定會帶領香港司法大步邁進與國內看齊的先進行列。