蘇賡哲： 駭人的言論自由

Less gas more ass

1月28日多倫多明報      
    中國的權貴當然享有言論自由，他們的言論，比西方自由世界的政客自由得多。 倘若西方社會發生火災，身在災場中的官員只能先讓小孩逃生，但中國原克拉瑪依巿教委副主任唐艦，便涉嫌在劇院發生火災時，叫學生不要逃，「讓領導先走」，以致288位學生被燒死。 
    全世界的政府當收入豐裕時，都會致力於提高入息免稅額，使低收入人士脫離稅網，是避免貧富太過懸殊的措施。但全國人大常委任正隆提出相反主張，他說徵稅的「起徵點太高就剝奪了低收入者作為納稅人的榮譽」。香港人奉人大代表尤其人大常委為神聖不可侵犯的立法權威，因為史泰祖醫生說人大代表是人民選出來的。不知道人民為甚麼會選出任正隆常委，也許他們擔心失去榮譽吧。 
    王旭明是教育部新聞發言人，他說：「媒體呼籲援助窮孩子是無知」，「沒錢就別接受高等教育」，「教育就像買衣服，買不起就不要買」。王先生當然不是叫窮人裸體上街，而是有起碼的衫䃿穿就算了。不過這應該是窮人在無可奈何，接受現實時的想法，教育部官員不適宜炫耀他的言論自由度。他忘記了共產黨起家就以援助窮人為號召，他這樣說等於指黨是無知的。 
    東南大學交通學院院長，交通運輸權威王煒說：「中國城市污染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的。自行車的污染比汽車更大。 」我有少數朋友為了環保，數十年來堅持用自行車代步，我很崇敬他們，原來崇敬錯了。