蘇賡哲：值得探究的現象

4月23日多倫多明報     
    電台記者來訪談，主題原是香港左派書店抵制雨傘運動書刊，記者忽然聯想性問及，六四時期，左派書店怎樣抵制民運出版物。
    我沒有想過這問題，幾乎為之語塞。轉念間想起，之所以不曾思考過這事，其實是因為當年所見所知的左派書店，都是民主運動的支持者，記得在中環通衢大街上的一家左派書店，更垂掛出巨大的黑布條幅譴責中共屠城。不只是左派書店，基本上整個香港左派文化界包括新聞界都造了鄧小平、李鵬的反，連作家聯會負責人曾敏之都拍枱拍櫈、涕淚交流說：「這次一定要和他們拼了」。當然，二十多年過去，政治形勢一直在變化中，從外部觀察，似乎不大有造反者受清算，在內部是否要寫個檢討才可以「過關」，就不得而知了，但知道曾敏之後來回大陸去，仍然頗為風光。 
    這就引起另一個問題：很多傳統左派在六四時期追求民主，他們怎樣看待追求本土民主的雨傘運動？我想，如果中聯辦下令左派書店禁售雨傘運動支持者的書，那不論書店店員內心有甚麼立場，都不能不照辦。不過，輿論一反彈，那些書又可以上架賣了，禁賣似乎不是死局。倘若將視野擴大些，這次特區政府反雨傘運動，動用了民眾鬥民眾手腕，在一般思路中，最不用花錢的辦法是像67暴動時期，號召左派學校師生、工會人馬、左派機構員工上街向佔領街道者叫陣，但情況顯然不是這樣。被民主派罵為「賣港賊」的，多是另一批投機者，很少傳統「土共」。這是甚麼緣故，真值得深入了解。