僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2014年7月17日星期四

蘇賡哲:抗爭運動的女將

本土詩人白蓮達
7月9日多倫多明報     
    香港七一遊行,部份參加者在解散後留在遮打道靜坐,預演佔領中環。警方也同時預演反制行動,拘捕了五百多人,其中有三份之一是女性。 這顯示香港女性在追求社會公義行動中的高度勇氣。事實上像在西洋菜街怒斥警察袒護青關會的林慧思老師、還有詩人白蓮達、從多倫多遠征香港的馬大姐等不勝羅列的勇者,都是抗爭運動的女將。 
    白蓮達最近投書台灣《自由時報》,指出特區政府發展新界東北,終極目的是取消中港邊界。特區政府非常緊張,去函《自由時報》反駁。較早時,抗爭者在立法會反對新界東北發展計劃初步前期撥款,反對中港借發展融合曾經是抗爭目標之一。後來可能是這些抗爭者中有不少新界原居民,他們著重於拆遷賠償,或希望維持原本生活環境而反對遷居,抗議主題逐漸轉移為受影響區域的利益之爭。模糊中港邊界的抗爭主題被淡化了。其實對全體香港人來說,這是比拆遷賠償,或拆遷後蓋甚麼房子重要得多的大事。因為發展新界,讓大陸人免簽入境,甚至香港和深圳融合為「香圳」,確實是過去中港一些掌權者的計劃,他們認為這對大陸和香港都是好事,所以不視為機密,而且在媒體上公告周知。今日的情況是大陸推出白皮書,被港人認為是加強一國,削弱兩制,因而刺激佔中公投和七一遊行人數多到出乎意料之外,何況如果將新界東北發展作為融合香港和深圳的先導,原有的香港就沒有了,屆時就不必搞甚麼「驅蝗」、反雙非嬰了。如果特區政府不及早消音,任由白蓮達的投書反饋回港,勢將引起劇烈反彈。 

延伸閱讀:
《自由時報》《香圳》
香港特別行政區發展局去去函 《自由時報》回應《香圳》
白蓮達回應香港特別行政區發展局

沒有留言: