9月5日明報
最近,由於香港立法會換屆重選,民主黨妥協投共,放棄承諾通過政改方案一事又成為議題。因為杯葛黨內主流路線而退出民主黨的鄭家富先生多次在媒體解釋他退黨原因。
民主黨支持通過政改,和反對五區公投是一件事的兩個階段。有一種說法是他們以反對五區公投作為和中聯辦妥協的交換條件。鄭家富和我的判斷有差別。我說是司徒華先生因一封自稱共產主義者的信,遭受脅迫而轉軚反對五區內公投,並以他強大的威望令民主黨人跟著轉軚,進而通過政改方案。鄭家富的說法剛好相反,他認為是有八成民主黨人轉軚,令司徒華先生不得不見風使(巾里),西瓜倚大邊,放棄自己的原則,跟著那些黨員去妥協投共。
我和鄭家富的說法孰是孰非未能論定,只能說各有信眾。不過,我起碼對事情的緣起有個說法,就是華叔受到脅迫。鄭家富對八成民主黨人何以放棄了本來的理念,則沒有解釋。八成黨員一齊轉軚,總有原因的吧。
而且這八成黨員是瞞著黨的中常委、立法會議員鄭家富轉軚的。瞞的原因,應該是他們知道鄭立場和他們有別,而又不可能轉變故。瞞的本身,是一種謀略。我不會反對在瞞的前面加上一個「欺」字。
民主黨轉軚的三頭馬車是何俊仁、劉慧卿、張文光。如果說華叔會甘心付上政治代價,跟著張文光走,我看很多人都難以置信。本來,華叔雖已故,民主黨人還在,弄清楚此事不難。但現在壁壘分明,說不難其實又很難。
沒有留言:
發佈留言