僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年4月27日星期六

蘇賡哲:真普選共營必勝論

419日明報
    在民主黨人中,李柱銘還是比較可取的。朋友們總是批評他,既然支持五區公投,何以不和鄭家富一起退黨。我覺得寬厚點未嘗不好,不知甚麼緣故,對人要求過苛,會使我不忍心,也許心腸太軟吧。    早些時,李柱銘提出,接受現有篩選制度,但求推出五名候選人就可以。這自然又招來民主陣營一片罵聲。在輿論強大壓力下,他收回了建議。我仍然覺得他肯認錯道歉,還是比其他民主黨人好。事實上從港同盟到民主黨,我從未見過別些肯認錯的人。
    李柱銘的建議,目的在使民主派有一名候選人入閘。
    吾友譚先生說:中共實在不必擔心選出和北京對抗的特首,即使採用真正普選方式,他們仍有必贏能力。香港目前親共和拒共選民比率大概是四六之比,也有另一種統計說是四五和五五之比,無論哪一種,總之距離不太大。在這種形勢下,中共只要推出一名候選人就必勝了。因為民主派幾乎不可能協調出一名候選人。即使只有兩名候選人,選情緊繃,那六成或五成五票源一分散,當然就輸定了。
    也有其他朋友說:到危急關頭,民主派會推動棄保效應以集中選票。但以香港民主派習性來看,愈到危急關頭,必定會內鬥愈激烈,沒有人會甘心被棄,或甘心自行退選,屆時說不定有「寧選梁振英,不選xxx」口號出現。中共如果還不放心,甚至可以暗中通過第三者,資助民主派中人參選。這也是輕而易舉的事。有三五個重量級民主派參選,北京還不必勝嗎?這樣一說,李柱銘豈應認錯?只有他那建議,民主派才能一人參選,才能選贏。

4 則留言:

匿名 說...

第一届输,以后的就难讲,真正的普选就不到阿爷控制。阿爷那边阵型也有同样的问题。

CCN 說...

每一個親共候選人都是一隻棋子,
有那一個敢不聽命於阿爺?
另一面的拒共派,
誰願聽命於誰呢?

匿名 說...

泛民各派可先自選一位代表,然後交由中大港大作抽樣調查,選出一位最為選民歡迎一定會投他/她一票的代表,跟親共代表來個一對一大比併,泛民各派全力合作,以傳統比例應可取勝。

CCN 說...

我相信民主各派一定不能合作,
就算各派願合作,
作為選民的支持者也一定不會
選敵對的民主候選人,
到時投票率下滑, 輸硬!

具體的例子
人力支持者會選民主黨的人嗎?
公民黨的支持者會選社民連的人嗎?