僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2014年4月16日星期三

蘇賡哲:張大千的價目表

4月10日多倫多明報     
    有張大千的傳記,書名稱他是畫帝,當然名符其實。現代畫家稍可比肩的只有齊白石。 如果只談價格,則古畫如果價格不低於大千,那是因為附加了古董值的原因。我不太喜歡齊白石,他常露出「我本來很窮」的酸意,大千居士比他大氣得多。此所以齊白石被無產階級統治,而張大千逍遙海外,各有其合理性。
    手頭有一幀張大千賣畫的價目表,擬訂於1970年,應是他生平第三次訂的潤格。他說自已「投荒居夷」,已經72歲了,體力和眼睛日漸老化,而求畫的人很多,應付維艱,所以訂下這潤例。此外還收書畫鑑定費:倘若只作口頭鑑定,每件一百元,如果需要他在畫上蓋章題跋,則每件五百元,但所題跋語不會超過一百字,假使畫是假的就不題字了。這項工作應該比較輕鬆,大抵要求鑑定的,很多是他的作品,偽作再高明也不難辨別。目前中國大陸有些名家在鑑別自己的畫作時,將一些真的也說是假的,原因有多種,收藏者無疑很冤枉。張大千那個年代,民風相對比較醇樸,將真當假的情況較為罕聞。 
    在價格表中,價目最高是山水人物的冊頁和卷子,每方尺八百元,最便宜是花卉橫幅,每方尺一百五十元。都只用粗筆寫意,不願用工細筆。求山水畫的人指定內容,則酬金加一倍。價格的幣值是美金,在當時算得上相當昂貴,不是中下層工薪階層所能負擔。但如果傾囊買他一幅,今日才賣出去,餘生可以過得很富裕了。這也是窮人不易脫貧,而富者容易更富之故。

2 則留言:

自己就是一座寶藏 說...

家傳一福齊白石的牡丹圖,兄弟姐妹都無人要!

個人很多收藏寶貝都被家人當垃圾掉進廢物箱!

匿名 說...

好奇一問,假設有人攜來大千居士當年假冒石濤作品,未知又會否定其真假?