金正日駕崩後，不少評論希望他的兒子金正恩轉變思維，放棄獨裁，加入國際社會，否則不久便會敗亡云。
我們看朝鮮人民如喪孝仳般哀悼金正日，不難回憶起毛澤東死時，中國老百姓也同樣涕淚交流。接著中共只是經濟轉型、專制如故，並無敗亡徵兆。今日評論人不看好金正恩，主因是他年輕，沒有資歷，雖然被封為將軍，和軍人沒有淵源。
我想，問題是朝鮮人經過數十年封閉式愚民化洗腦，金家已經是他們靈魂的主宰，金正恩根正苗紅，倘若順利登基，28歲也不是年幼的溥儀了。所謂敗亡，以軍事政變來說，誰能在朝鮮人心目中具備比金正恩更高的「民望」？最近，楊中美有本書叫《中國即將發生政變：解析政變前夜的九大關鍵人物》。類比於朝鮮，根本很少人知道九個朝鮮政權的九大關鍵人物，更不用說像楊中美那樣如數家珍地從他們一言一行去分析未來走勢。即使朝鮮真的政局有變，也只是包括金家在內的權勢集團的鬥爭，而不是一個專制集權國家的消失。利比亞那種民眾群起推翻暴君的場面，不容易在朝鮮出現，正如毛澤東死去那個時候，中國也不會發生茉莉花政變，甚至連四五運動、八九民運都不會發生。我們看朝鮮人民如喪孝仳般哀悼金正日，不難回憶起毛澤東死時，中國老百姓也同樣涕淚交流。接著中共只是經濟轉型、專制如故，並無敗亡徵兆。今日評論人不看好金正恩，主因是他年輕，沒有資歷，雖然被封為將軍，和軍人沒有淵源。
朝鮮和利比亞另一個不同的是它雖然沒有石油，但它有中共。利比亞出事，中共可以隻眼開隻眼閉坐觀其變，朝鮮攸關中共的面子，是胡錦濤師父之邦，如果朝鮮政局動亂，尤其外力介入的動亂，中共不可能坐視不理。外力解決朝鮮問題的時機，已因中共之故在12年前錯失了。
20120102明報
沒有留言:
發佈留言