僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌為多倫多前懷鄉書房義工所設,主要轉載蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2015年3月24日星期二

蘇賡哲:政協的國服建議

3月11日多倫多明報     
    北京政協開會,香港區委員譚耀宗、霍震霆等提交《關於確定中式禮服作為「國服」的建議》,並訂立農曆年初一為「國服日」,當然大家至少在這一日應穿國服以作推廣。 這些委員聲稱此舉可以提升國家的軟實力,「不能完全說西裝就是西方文化殖民的象徵,但不可否認的是,西裝是伴隨著隆隆炮聲傳入中國的。」 
    若因隨著隆隆炮聲傳入中國而排斥西裝,那麼要排斥的還有西餐、汽車、火車等一大堆東西。至於說國家的軟實力,自然有它一套標準,一般是看外國人接受欣賞程度。例如美國荷里活電影、可口可樂、麥當勞就是橫掃全球的軟實力;日本的動漫也是軟實力,中國人弄出來的國服,能否成為軟實力,我認為有疑問。這些政協委員既然說是「要設計一套能代表中華文明的服裝來取代西服」,卻又說要將這套國服申遺,設計就是以前未有,以前未有又怎樣會是遺產?日本的和服才可以申遺,因為它不是今天設計出來的。如果以北京亞太經合會議東道主提供的服裝作基本,無非旗袍、對襟衫、布紐、立領,連舊時官服上的海圖也滲雜進去,給人的感覺還是晚清時期日本駐華公使森有禮說的「比較適合長垂的清式髮辮」。難道穿著國服連西式髮型也排斥,大家再度留起長辮乎。 
    委員們一議既出而萬眾唾罵,包括「喪服壽衣就是傳統國服,支持領導人天天穿」。不過,倘若領導人仍然穿毛裝、中山裝,其實也是源自日本,邏輯上同樣是忘記了隆隆炮聲。

9 則留言:

懷鄉書訊 說...

中共領導人改穿西服,應是伴隋自大把外匯始。

匿名 說...

中山就是日本语哦。

Albert Y.C. Lai 說...

西諺 Not-Invented-Here Syndrome,簡稱 NIV Syndrome。指有些人有種毛病,抗拒別人別處的發明,盲目追求自起爐灶,與別不同。

朱元璋 說...

穿「洪武三十二」馬德鐘明朝裝即可,有何難?

龍象般若 說...

【西諺 Not-Invented-Here Syndrome,簡稱 NIV Syndrome。指有些人有種毛病,抗拒別人別處的發明,盲目追求自起爐灶,與別不同。】

同意樓上高見,中共極令人討厭,功夫改為烏書,滿地可改為蒙特利爾,維珍尼亞改為弗吉尼亞,貼士改為提成,中共應改名人渣?

匿名 說...

中國的男人 , 梳條辮 , 剃半邊光頭 , 才能配合國服的 , 哈哈哈

匿名 說...

赞成中共人穿国服,容易识别谁是蛮夷。

匿名 說...

清朝服装其实一般般啦。

匿名 說...

明朝漢服-皇帝服裝

http://u3.tdimg.com/0/73/195/_30192197123732558280344904762242265510.jpg