蘇賡哲：二十與一和八比零

快遞哥

7月4日多倫多明報 
    拙文《二十與一的善惡比例》在上月12日見報後，聽說有位朋友讀了「大吃一驚」。 這篇雜文只是對陳雲《城邦論》予以肯定，《城邦論》面世迄今已一年半了，這位讀過《城邦論》的朋友之吃驚，似乎是驚得遲了點。其實類似觀點，我一直有所闡釋，甚至在這位吃驚的朋友主持的網台節目中表達過。當然，他不一定聽過旗下網台每一個節目。 
    《二十與一的善惡比例》，是借佛山小悅悅被車撞倒後，二十人見死不救，第二十一人才加以援手，從而推論強國民主化後，這樣的人一人一票選出來的政府，只可能是見死不救的政府，是埋沒天良的政府，甚至是比中共更糟糕的政府，這樣的政府對香港的危害，會比中共更大。 
    日前，內地有個小女孩從四樓掉下來，現場有八個人趕上去接她，有些人的手受了傷。上述的朋友引用這例子說善惡比例不是二十壞對一好，而是八好對零壞。我想，一個十三億人的社會，好人和壞人的具體比例，其實是沒有任何方法可以統計出來的。八比零的零壞人豈不比毛澤東的六億神州盡堯舜更誇張。果真如此，實在是我誠心所願；果真如此，我希望中國立刻就民主化。然而，正如北京的中國社會科學院美國研究所前所長資中筠教授說的，今日的情況是整個民族從精神上爛掉了，她比我的二十與一之比更悲觀。 

    善惡之比只能是每個人的主觀感受，我衷心希望自己是看錯了這個民族，希望指出八比零的朋友是對的。不過無論看錯看對，都不必大吃一驚，更不必因此激動到「冚家剷」都罵了出來。只不過是對強國人的觀感不一致，推論有分歧而已。